люди говорят

[avva]

Несколько показавшихся мне интересными рассказов разных людей из разных форумов. По-английски, простите; времени и сил переводить нет.

1. Всегда плохо понимал, в чем заключается искусство диджея и чем очень хороший диджей отличается от среднего. Комментарий на эту тему из HN:

"I used to be a trance DJ and when I was preparing for a gig, I would build a two-hour set around two or three moments. I’d find a couple of records that I knew would get a big reaction and I’d basically treat them like a jewel that I had to find the perfect setting for. Every other song I played was about building up tension and contrast for those moments. If I had a track with a big vocal in the breakdown, I’d be sure to lead into it with nothing but non stop instrumental tracks with few or no breaks in the beat, playing repetitive songs to build up tension so when it finally opened up into a recognizable melody and lyrics people would have this huge feeling of release and I doubt most of them even knew why.

There was nothing better than getting a crowd to jump up and down and scream when you knew they would do it. It was like casting a spell.

If you’re not obsessive about dance music and haven’t tried djing, it’s really hard to appreciate what a DJ does and how hard it is to really move a large crowd. It’s not just about playing good songs. I used to think it was and cleared dance floors playing nothing but really popular songs when I first started. It took me two years of being a bad DJ before I really started to figure it out."

2. Из обсуждения разных видов походки (ступать на носок или на пятку), тоже на HN:

"I'm Canadian. You wouldn't think that would be very different from the U.S., but... when I first visited the U.S. as an adult (Boston), I had to change my gait IMMEDIATELY. I was a fast walker, and had been trained as an actor to hit toe first "for better energy" - that is, to appear more energetic on stage. Trouble is, that makes you quieter, and Americans in the Eastern US back then simply assumed that anyone gaining on them quickly and quietly from behind was probably a mugger. Pedestrian after pedestrian after pedestrian would whirl around to look at me in a startled way, even during the day, nevermind at night. So I learned to thump my heels down noisily for my stay and that eliminated the problem. I could walk fast without frightening anybody, as long as I was conspicuously loud about it."

3. Из обсуждения в комментариях блога Slate Star Codex, в котором женщины писали о количестве уличного харрасмента в их жизни:

"Living in New Zealand, I’ve had all of one creepy experience with a male stranger, and just assumed for a long time that the whole thing was mostly an American phenomenon. Then I dated a trans woman for a while who, while about the same level of attractiveness as me, had an ‘indie’ style, coloured hair, and a general youthful/rebellious vibe (I usually wear business clothes and have a somewhat androgynous style). It was like walking into another world. She could not go anywhere without being yelled at, whistled at, pretty much anything you can imagine. It was also interesting to observe my own reactions as I took on a more stereotypically masculine (read: protective) role in response. I started carrying a pocket knife, which I did brandish once to scare off a random creep at night, and there was a situation when I wasn’t around and she was assaulted. Completely different worlds – after we broke up, my life carried on as usual and it was like knowing there’s an alternate universe out there but never seeing it again. I’m not quite sure what to make of it, to be honest."

Comments

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

> искусство диджея

but the whole "intermediate" layer which is between the choice of the songs on one end and the art of feeling and resonating with the crowd on other end is missing in this fragment...

all that constitutes the technical part of using "DJ instruments" (which should be considered musical instruments in their own right) is missing: first of all, mixing, which involves beatmatching and usually involves harmomic mixing, and then applying effects, etc...

public performance is important, and that's when feeling the crowd and moving the crowd is superimportant, but making a studio mix without real-time listeners is also a thing, and a good DJ has skills to do that well...

[onodera.livejournal.com]

> and Americans in the Eastern US back then simply assumed that anyone gaining on them quickly and quietly from behind was probably a mugger.

Я один не с первого раза неправильно прочитал слово mugger?

[avva.livejournal.com]

nigger? muggle? Не знаю, я прочитал правильно.

[(Anonymous)]

Т.е. даже в Новой Зеландии такое происходит?

Помню, в детстве я тоже жил в "альтернативной реальности" - был окружён родственниками и друзьями, в основном. Телевизором ещё, мультфильмами, видеоиграми и т.п. И все дружно жили, делали что-то вместе. На дачу ездили часто.

Короче - постепенно эта реальность совсем другой сменилась. Читаю сейчас в новостях - https://meduza.io/feature/2018/01/03/pod-kievom-nashli-ubitoy-pravozaschitnitsu-kotoraya-rassledovala-gibel-svoey-sestry-ee-rodstvennitsu-sbil-plemyannik-sudi. И так почти каждый день. Не у меня в жизни, к счастью (пока?), но всё равно больно.

Анатолий, серьёзно, ну скажите - нахера мы живём вообще? Даже если забыть об X-risk и подобных вещах, с которыми вообще непонятно что делать - жизнь - полное дерьмо же? Богатый вы или бедный, альтруист или эгоист, за Трампа или против - всех одно ждёт. Проживём эту жизнь, полную говна и несправедливости - и навсегда уйдём в историю. Постепенно забудут нас потомки, а потом и вообще какая-либо информация о нашем существовании пропадёт.

С Новым годом, кстати.

[(Anonymous)]

Сори, дурацкий коммент оставил - и не удалить уже т.к. аноним. Не важно, в общем.

Ещё раз с Новым годом всех.

[chva.livejournal.com]

В последнее время я уверен, что мы (то есть люди, биологические существа) живём для того, чтобы создать новый вид разумных существ, который биологической эволюцией в принципе создать невозможно, то есть ИИ. Природе понадобились миллиарды лет, чтобы создать мыслящее существо из такой неподходящей вещи как химические растворы (которыми мы, по сути, и являемся). Всё наше мышление — процесс передачи нервных импульсов по нейросетям со скоростями десятки метров в секунду и хотя внутри нейрона передача идёт электрическим импульсом, но и он имеет химическую природу, а между нейронами и от/к нейронов к другим типам клеток — чисто химическую. Всё это при всей колоссальной сложности всё равно «из говна и палок». А вот новые нейросети — совсем другое дело. Это именно то, что хочет изучать avva. И буквально через двадцать-тридцать лет это новое достигнет такого уровня, что нас можно будет выкидывать на помойку, потому что даже Хоукинг по сравнению с ним будет столь же «умён», как лягушка по сравнению с Хокингом. Так что вся наша задача — поддержать цивилизацию пока не будет создан такой ИИ, как задачей каких-нибудь трилобитов было поддержать биологическую эволюцию пока не получится человек.

Логично было бы, конечно, просто сразу умереть (задача будет выполнена без любого из нас), но мы ведь биологические существа, с вложенным стремлением к жизни. И у нас есть ещё другие вложенные программы, которые нас тянут, например, любопытство, посмотреть, что будет дальше.

[(Anonymous)]

Снова только Вы на мои депрессивные посты отвечаете :)

Серьёзно - я планирую перестать тут у Аввы такое постить. Просто больше нечего про эту жизнь писать.

Про нейросети - да...а потом ИИ будет жить, чтобы создать следующее поколение ИИ? ;) И так далее, до самого конца. Снова будут какие-нибудь войны, возможно, уже без участия людей...а ещё, знаете, "гипотеза симуляции" есть - тоже вполне научная вещь.

>>И у нас есть ещё другие вложенные программы, которые нас тянут, например, любопытство, посмотреть, что будет дальше.

Я бы сказал, что лично меня в последнее время "тянет" любовь к сериалу "My Name Is Earl". Не только она, конечно, но во многом - она. Люблю просто всю эту тему с "кармой", just-world hypothesis и т.п. Считаю, что жизнь в мире без функционирования таких вещей = жизнь в аду. В нём и живу, собственно.

[chva.livejournal.com]

Я думаю, что мы будем понимать о новых ИИ примерно столько же, сколько улитка понимает о работе агронома. Разве что как в Дюне батлерианский джихад и никаких больше устройств, сложнее печатной машинки.

А отвечаю потому, что в чём-то созвучно с моими мыслями. Мне сорок лет, я уже очень хорошо понял своё место в круговороте бытия от младенца к трупу на кладбище, позавчера только на сорок дней со смерти бабушки ездил, и я тоже поеду в эти открытые двери крематория, и произойдёт это очень быстро. Сорок лет прошли, а я и не заметил, пройдут другие сорок лет и я буду или трупом, или стариком, и тоже не замечу. Смотришь старые фильмы, там красивые вальяжные актёры, видишь их сейчас (кто дожил) и они уже развалины. А на свои детские фотографии лучше и не смотреть.

Притом, у меня нет депрессии ни в строгом медицинском, ни в бытовом смысле, просто иллюзии проходят и жить становится всё менее интересно. я довольно деятельный человек (можете посмотреть в моём ЖЖ итоги года), но не получается обманывать себя до конца.

Хотя очень помогают социальные связи, мы так устроены, мы социальные животные. Если не женаты ещё, начните встречаться с девушками, романы, особенно на первых стадиях (цветочно-конфетный период, первый поцелуй, первый секс, жадный обмен мнениями и познавание друг друга), прибавляют радости жизни.

[(Anonymous)]

Ну, как минимум, есть альтернатива кладбищу - крионика. Меня лично это не особо интересует, но вариант такой есть. Раньше сильно воодушевляло, в детстве особенно, когда ещё мне жизнь в целом нравилась, когда я её только с хорошей стороны знал.

Вообще, то, что Вы написали - про "труп на кладбище" и "двери крематория" - выглядит так, будто проблема во многом не в самом факте умирания, а в том, как в России всё это выглядит. Думаю, скажем, в Швейцарии, или в каком-нибудь гипотетическом сильно улучшенном её варианте - процесс умирания не выглядит так мрачно, как у нас. Вернее - там вообще ничего так мрачно не выглядит, как у нас. Видео вспомнилось: https://www.youtube.com/watch?v=z7BVLSC7YF4

Ну и, плюс, мир сейчас хорош как никогда (за исключ. ядерного оружия и ряда подобных рисков), и есть шансы, что в след. 40 лет станет ещё намного лучше.

Вот. Но это всё аспекты жизни, поддающиеся измерению и исчислению, так сказать. Моя проблема вроде бы в том, что за всем этим я не вижу какой-то абсолютной справедливости или чего-то такого - я вижу лишь, так сказать, рандом. Люди рождаются в случайных условиях, с ними происходят всякие случайности. Кто-то случайно выигрывает миллионы в лотерею, кто-то случайно заболевает раком. Кто-то вообще с рождения обречён.

В какой-то степени люди могут на всё это влиять, конечно - могут не курить и не пить алкоголь, чтобы шансы рака понизить. Да и победители лотерей, по статистике, вроде часто теряют свалившиеся на них деньги довольно быстро. Но, всё равно - я не вижу полной справедливости - вижу лишь шансы, шансы, шансы.

Прекрасно понимаю, честно говоря, почему люди религией увлекаются. Хочется верить, что во всём какой-то смысл есть, что жизнь - не просто череда случайностей. Хочется гарантий, справедливости. Типа как в стихах: https://www.inpearls.ru/298677

[bookworm-the.livejournal.com]

крионика эта ваша - примерно такая же "альтернатива", как и вера

[(Anonymous)]

Вроде не совсем, всё же. Но кардинально ничего не меняет - тут я согласен.

[bookworm-the.livejournal.com]

"другие сорок" - это вы очень оптимистично

с новым годом, да %)

ЗЫ
(у меня тоже уже сорок прошло)

[kostya-h.livejournal.com]

«как задачей каких-нибудь трилобитов было поддержать биологическую эволюцию пока не получится человек»

У эволюции нет задач, между прочим.

[chva.livejournal.com]

Можно сказать и так, учитывая, что нет никакой «руководящей и направляющей» роли, так что задачи некому ставить. Но учитывая, что биологическая (да и техническая) эволюция по факту ведёт к усложнению, поиск такого усложнения можно с определённой долей условности считать задачей эволюции.

[mikser.livejournal.com]

> искусство диджея

Могу порекомендовать книгу Impossible to Ignore.

[a-garvey.livejournal.com]

Я много внимания уделяю походке, наблюдаю, как ходят люди и сознательно меняю собственную. С носка на пятку - так действительно тише (жена ругается, говорит топай громче, а то пугаешь), но насчет быстрее - не факт. И вряд ли это именно "канадская" особенность, скорее это свойственно для определенных видов подготовки (гимнасты и танцоры большей частью так ходят).
И вообще походка - это особая тема, посмотрев, как человек шагает, можно увидеть некоторые детали, связанные, например, со здоровьем и характером.

[livelight]

С точки зрения человека с танцподготовкой, "обычные люди" жутко завалены на пятки, потому что имеют очень слабые икроножные мышцы.

[nameless--one.livejournal.com]

А смысл? В такой манере ходьбы (на носок) есть какие-то преимущества?

[livelight]

Если вы идёте по ровной горизонтальной поверхности -- то вряд ли в том есть какие-то преимущества. На ровной горизонтальной поверхности лучше наступать на пятку, а потом прокатывать вес по стопе до носка, что очень эргономично, но при завале веса на пятки толком не делается.

[max630.livejournal.com]

Не очень понимаю, как при быстрой (то есть, широкой) ходьбе можно ступать на носок. Это же дополнительно тянуться надо.

[geish-a.livejournal.com]

У меня в Москве была та же совершенно история (как про Н.Зеландию) и была подруга, которая жила в другом мире.

[scrucis.livejournal.com]

Новая Зеландия или нет, а людям часто свойственно принимать свой мир за весь мир, видимую им часть страны, где они живут, за все, что есть в этой стране и даже в мире. Между тем, заранее можно принять, что в достаточно большом сообществе происходит вообще все, что только можно вообразить, и многое из того, что большинство вообразить не в состоянии.

[tandem-bike.livejournal.com]

после вырастания в "гордящимся присутствием на карте" городулечке, ребенок-2 уехала в колледж в серьезный вполне себе город, хоть не из главных метрополий.

я в первый приезд чуть не кинулась в море с моста от отчаяния. ребенок вел себя как кантри мышкес, т.е. переходил дорогу не глядя - a в нашем городишке машины останавливались перед пешеходами, собаками, белками - и АБСОЛЮТНО не имела гетто-привычеk (у меня они вбиты еще с манхэттана 70х) - а именно грудями не махать, ходить по стеночке, коситься незаметно на прохожих и проезжих, и так далее. ну и понятно и останавливались и свистели и дверь машины открывали предлагая присесть - а она очень скромно одевается, джинсы да майки, кроссовки. никаких мини и каблуков. но вот МАНЕРА слишком расслабленная. ну, и... девочка красивая. она научилась довольно быстро ориентироваться, и свистки прекратились. но гетто таки полюбила.

но вообще надо знать где как себя можно а где нельзя. и надо уметь приспосабливаться к времени месту и культуре - или терпеть подобные инциденты, которые не только"американские", как этот новозеландец наконец понял. да и в америке они довольно изолированы. и редко ведут к агрессии - хотя есть печальная статистика именно про черных трансвеститов и транссексуалов. их убивают часто, почему-то. там где фриндж, там безнаказанность обижать или даже убивать слабых. в лос анжелесе или у нас в флайовере никто бы эту транс не тронул. в Кали не заметили бы вообще, мало ли, а у нас бы поглазели, о да. но не обидели бы.



но вот чео интересно. среди нас девочeк всех сортов есть те, которые жалуются на ПОСТОЯННОЕ в юности внимание к себе от мужчин - нехорошее внимание. на попытки изнасилования. на хватания за жопу или грудь. на предложения перепихнуться, на непрошенные поцелуи етц. я начиталась тут. говорят что каждая чуть ли не вторая и так далее.

но это же вранье. то есть женщины эти конечно не врут. а врут те кто обобщает. "в другом мире" живет огромное большинство женщин и первого и третьего мира, про второй я не знаю. но подозреваю что и в Xарькове тоже типичную красивую девушку не обязательно хватают а жопec каждый год или пытаются завалить "в гостях". или некрасивую. неважно.

поэтому, и особенно в свете эпидемии разоблачений, возникает оощущение как у новозеландца - многие живут в таком мире - где этого просто нет. а другим НЕ ПОВЕЗЛО, и они живут в мире где можно и безнаказанно скажем показывать секретарше хуй или угрожать выгоном актриске если не пососет... это ужасно, ужасные миры, но надо понимать все же что эти миры - не для всех, что многие 9 не знаю xочу ли сказать большинство, не имея статистики - подобного вообще не видели.

всем этим опросам и "каждая вторая" я не верю. могу объяснить почему, но это вряд ил кому интертесно кроме статистиков.

но я верю и сочувствую личным историям. им нельзя не верить. люди редко врут про это. почти никогда...

однако есть еще и последний вариант харассмента, который мне хотелось бы упомянуть тут в связи с этой новозеландской девушкой. она конечно среди дикарей живет (не люблю НЗ по многим причинам, в том числе за ярый антисионизм). но она им понимаете ли вызов бросает. а зачем? просто для самоосуществления? бедная ее мама. бедный папа. ее же и убить могyт. в ее порыве показать что она не такая.

надо или мимикрировать или переезжать в Кали. там ее не обидят... и не заметят...

ровно так, девица которую не один-два а 10 раз пытались снасильничать знакомые мужчины после парти или домой позвав - пардон, она что-то не так делает. что - не знаю, но что-то не то.

[(Anonymous)]

Вас тоже с Новым годом, кстати. Всего Вам хорошего в 2018-м.

[tandem-bike.livejournal.com]

спасибо. я не.. анонимов, но хорошее слово и кошке и от кошки приятно.

[jambojet.livejournal.com]

Я знаю почти такое же, но с мужской стороны: в подростковые годы была пара приятелей, которые постоянно влипали в истории - то пива выпюьт и подерутся, то стрелку забьют, то что-то поломают и бегут откупаться. Просто нон-стоп, trouble maker.
Нескучно живут, в общем)

Я перестал вращаться в их кругах и с ними общаться - и вау, уже пятнадцать лет ни одной драки и даже конфликта!
Более того, вокруг меня везде скучный стабильный мир, где все проблемы обходят стороной или исключительно случайные, вроде порванного ботинка или текущего бачка унитаза.

И чует мое сердце, что эти миры, эти круги насильников-транссексуалов-борцов за права кого нибудь-гордых своей нацией-четких пацанчиков идущих к успеху-беспринципных интимных карьеристок из гетто и тд очень даже пересекаются и существуют тесной кучкой)

[tandem-bike.livejournal.com]

стрелку забьют???? eto kak?


И чует мое сердце, что эти миры, эти круги насильников-транссексуалов-борцов за права кого нибудь-гордых своей нацией-четких пацанчиков идущих к успеху-беспринципных интимных карьеристок из гетто и тд очень даже пересекаются и существуют тесной кучкой)""""""""""""


как это? вы меня совсем в ступор ввели. ну ничего не понимаю. какие круги насильников? при чем тут гордость своей нацие? и четкие пацанчики? а интмимная карьеристка из гетто это вообще полный пиздец.

ну о чем вы пишите? какая каша у вас в голове??

начали за здравия по принципу "с кем поведешься". увы это так, но только в негативном смысле. реально себя опустить до быдла можно, общаясь с быдлом. но из своего натурального слоя себя "поднять" общая с илиткой - нельзя. можно притвориться.

но что за суп вы устроили из абсолютно несовместимых или несуществующих понятий????

все что я старалась сказать поаккуратнее, чтобы не напали за виктим-мол-блэйминг - это что девушка, к которой скажем активно приставали многие знакомые мужики, с неуважительным ли откровенно насильническим планом - и которая девушка уже выросла и об этом рассказывает как о статус кво для всех - то про нея можно утверждать смело ли это или то или оба или три:

1. ей сильно не повезло с местом рождения, социумом, обществом. то что она говорит - абсолютная правда, но только для того "среза" , и она от недалекости или наивности обобщила на остальные "миры" - а именно мужики козлы, бабы жертвы

2. ей сильно не повезло с мозгами, и она попав в неприятное положение один-два-три раза (павлик пригласил послушать пластинки и завалил, пришлось отбиваться, серега в кино полез под юбку, а такой интеллигентный миша вынул хуй и им затряс) - не вычислила какие-то закономерности поведения таких непохожих мальчиков. что простительно девочке, но не молодой даме подза30.

3. она ведет себя как блядь. она сигнализирует доступность, плюс известна как давалка - и тогда у товарищей мужчинов падают барьеры которые они видят с "приличными" женщинами. это описани и переписано, и хоть может случайно забрести феминистка и побить меня ссаным кедом - сути это не меняет. если женщина себя ведет как шлюха, к ней будут относиться соответственно. это не "одела миниюбку - самавиновата". это и одела миниюбку и хорошо известна в местных тусовках как свободный человек, не отягощенный всякой мещаниной и буржуаниной, то есть спящий налево и направо с кем хочет, и ведет себя достаточно кокетливо , и смазлива - картинка полна.

когда такая девушка постоянно попадает в неприятности типа "опять прижали в углу и лапали, сссскоты" - ее очень жалко, однако ее неприятности и вполне предсказуемы, и никак не обобщаются на большинство ее ровесниц, которых никто никогда не лапал без их согласия.

бесит не реальность девушки - она не врет - бесят ее обобщения на меня и других. нелапанных. а попробуй возрази - получишь обвинение в стокгольмском синдроме или похуже даже.

пардон за длинный комент. но он по теме и в ответ на ваш.

[(Anonymous)]

Ваши пункты 2 и з и есть классический виктим_блейминг, как бы вы ни открещивались, увы, это он(

[tandem-bike.livejournal.com]

ага, да, классика жанра в анонимном стиле.

есть такое понятие, анонимное мудло - ответственность за свои действия. как и все вам подобные идиоты - вы спутали жопу и пылесос.

ответственности в перпа никто не снимает. у перпа оправданий нет. хоть она восемь миниюбок одень и целуй его взасос, ЕГО насилия это не оправдывает.

однако ее собственное поведение - ее ответственность. и если мадам по недостатку синапсов (2) или по изишней блядовитости (3) постоянно а не раз-два по неопыртности втемяшивается в опасные ситуации и попадает в жертвы - она конечно жертва, но она жертва не только дурных мужиков но и своего поведения.

[(Anonymous)]

Здорово, что у Вас всё хорошо уже 15 лет.

Про последний Ваш абзац - я тоже об этом думал, и в целом пришёл к выводу, что стоит тут про социальные графы вспомнить. И о том, что соседние точки на них как правило похожи (не так ли?).

Скажем, я, кажется, ни разу в жизни не общался с какими-нибудь радикальными исламистами. Более того - считаю, что даже посещение сайтов с подобным содержанием - похоже на ошибку.

Зато сайты типа Хабрахабра много лет читаю, с пользой и удовольствием.

В этом плане - в знач. степени каждый сам выбирает, в каком мире жить.