пьеса Гандлевского, статья о верлибре

[avva]

По наводке Алика прочёл пьесу "Чтение" Гандлевского в "Звезде" за 99-й год. К сожалению, не понравилось (а вот стихи мне его некоторые очень нравятся), кроме нескольких буквально реплик - вяло, предсказуемо, довольно-таки унылая вырисовка стандартных типажей. Восторг Алика остаётся непонятным.

Заодно раз уж оказался в "Журнальном зале", побродил немного и прочёл статью "Свобода стиха и свободный стих" неизвестного мне человека по фамилии Циплаков (эту фамилию очень хочется написать через ы; через и она странно выглядит). Статья очень не понравилась. Нон-секвитур на нон-секвитуре сидит и странными обобщениями погоняет. "Проза не дорожит отпущенным ей временем, да и временем читателя тоже. Она не думает о том, что когда-нибудь кончится." Чего-чего? Поражает антиисторичность автора: "текст без разбивки на абзацы нечитабелен". Фиг с ними, с множеством авторов 20-го века, в разной степени манкировавших абзацами; но впечатление складывается такое, что автор действительно не знает, что разделение на абзацы (и даже на предложения, и даже на отдельные слова!) не появились вместе с изобретением письменности или литературы.

Все рассуждения о верлибре страдают от явного незнакомства, или очень плохого знакомства, с положением верлибра в современной поэзии вне России. Вообще говоря, вторая половина статьи содержит несколько интересных и умных замечаний, но они склеены неряшливыми переходами и окружены куда более серым большинством. Чувствуется, что автор не умеет (ещё?) дисциплинировать свою мысль, не умеет качественно аргументировать.

Comments

[hotgiraffe.livejournal.com]

Из Гандлевской прозы мне понравился (не скажу, чтобы супер, но) недавний "<НРЗБ>".

[verba.livejournal.com]

Пьеса и вправду слабенькая. А Трепанаця Черепа и НРЗБ мне понравились.

[i-shmael.livejournal.com]

По-моему, Гандлевский прозу мог бы и не писать. Ничего бы не потеряла словесность :-) А стихи некоторые - очень хороши. Очень.

Re:

[verba.livejournal.com]

Вы слишком строги. Но стихи я тоже больше люблю.

[i-shmael.livejournal.com]

каждому свое все же... я бы эгоистично предпочел, чтобы Гандлевский тратил время на то, в чем он имеет сравнительное преимущество, т.е. написание стихов :-)

[rukenau.livejournal.com]

Пьеса просто восхитительно пошла и вторична. Стихи его надо, конечно, почитать (не дадите ли ссылку, Авва?); что же касается драматургии, то ничего ужаснее таких литераторов от сохи я не знаю. Не культуру в массы, а массы - в культуру... и проще, и быстрее.