о дореформенном твёрдом знаке

[avva]

Смешная статья в "Лебеде" некоего Дмитрия Горбатова о латинской транслитерации кириллицы.

В статье предлагается на редкость безумная схема транслитерации (а для такой безумности ещё надо постараться, учитывая то, как уже постарались предшественники, наплодившие кучу схем). Но даже не это смешно, и не всякого рода смешные ошибки и ляпы в самой статье, а вовсе даже текст сноски, самой первой:

Буква ять и в прежние времена была редкостью, а вот дореформенный твёрдый знак действительно занимал до 70 процентов площади печатного текста (в среднем).

Я как представил себе этот бедный дореформенный текст с 70% твёрдых знаков по площади... брр.

Comments

Re: Не заклюете?

[avva.livejournal.com]

Несомненно, да: всё это "московские" особенности. В некоторых случаях твёрдое с остаётся и сегодня (не только у москвичей): попался, пришёлся и т.п. Но нигде, кроме Москвы (и там мало где, думаю), остаётся последовательное произношение твёрдого с в -сь, ся, во всех случаях.