![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНедавно попалась красивая задачка, поразившая своей на первый взгляд контринтуитивностью.
(у этой задачи еще более ограниченная аудитория, чем обычно у математических записей, я это понимаю. Обещаю сегодня еще что-то написать для лириков тоже :))
Доказать, что
При этом:
- tan^-1 означает арктангенс, а не котангенс;
- то, что кажется ошибкой в условии, таковой не является.
Я не буду скрывать комментарии, и через несколько часов запощу красивое решение (если до тех пор оно не появится).
(у этой задачи еще более ограниченная аудитория, чем обычно у математических записей, я это понимаю. Обещаю сегодня еще что-то написать для лириков тоже :))
Доказать, что
При этом:
- tan^-1 означает арктангенс, а не котангенс;
- то, что кажется ошибкой в условии, таковой не является.
Я не буду скрывать комментарии, и через несколько часов запощу красивое решение (если до тех пор оно не появится).
