праздные мысли
Jul. 11th, 2002 03:35 amА вот интересно, в Тамбове за произнесение вслух "тамбовский волк тебе товарищ" сразу в морду бьют или первый раз прощают?
А вот как-то в одной компании, в которой я тусовался (в Хайфе это было), заключили договор: каждый, кто вслух процитирует фразу из песни Щербакова, должен уплатить 12 шекелей пострадавшему собеседнику. Кажется, это тогда помогло.
А вот какое есть хорошее доказательство существования иррационального числа. Быстрее, чем для корня из двух, правда, нужно заранее иметь существование логарифмов. Посмотрим на число log23, предположим, что оно рационально и равно p/q, тогда 2p/q=3. Возведём обе стороны в степень q, получим 2p=3q. Но левая сторона чётная, а правая нечётная, QED.
А что, действительно, "колбасить" - это когда хорошо? Я почему-то усвоил, что когда "колбасит" - это так очень плохо, очень отрицательное эстетическое ощущение, аж трясёт, колбасит. А
syarzhuk мне тут объяснил, что всё наоборот - он прав? Как же я теперь переучиваться буду? Маленькая трагедия.
А вот как бы мне заснуть?
P.S. А вот плохо жить англичанам без союза "а"! А русским хорошо. А?
А вот как-то в одной компании, в которой я тусовался (в Хайфе это было), заключили договор: каждый, кто вслух процитирует фразу из песни Щербакова, должен уплатить 12 шекелей пострадавшему собеседнику. Кажется, это тогда помогло.
А вот какое есть хорошее доказательство существования иррационального числа. Быстрее, чем для корня из двух, правда, нужно заранее иметь существование логарифмов. Посмотрим на число log23, предположим, что оно рационально и равно p/q, тогда 2p/q=3. Возведём обе стороны в степень q, получим 2p=3q. Но левая сторона чётная, а правая нечётная, QED.
А что, действительно, "колбасить" - это когда хорошо? Я почему-то усвоил, что когда "колбасит" - это так очень плохо, очень отрицательное эстетическое ощущение, аж трясёт, колбасит. А
А вот как бы мне заснуть?
P.S. А вот плохо жить англичанам без союза "а"! А русским хорошо. А?
no subject
Date: 2002-07-10 05:41 pm (UTC)А насчет заснуть - мне кофе помогает, растворимый - сразу выпил горяченького и спать.
Re:
Date: 2002-07-10 05:44 pm (UTC)На меня кофе в какой-то момент перестал действовать - в любую сторону - видимо, когда окончательно вытеснил кровь и потёк вместо неё по жилам. Но я его всё равно лю.
no subject
Date: 2002-07-10 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 06:35 pm (UTC)Захочется чего-нить под гитару - я ужу лучше Окуджаву послушаю.
Re:
Date: 2002-07-10 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:43 pm (UTC)Любимая цитата из Шаова: "...многие, конечно похудели, но без буквы 'п' и буквы 'д'".
no subject
Date: 2002-07-11 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-11 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-11 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-11 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-11 07:21 am (UTC)вот эта песня, например, мне очень нравится.
no subject
Date: 2002-07-11 01:59 pm (UTC)А так - 100 пудов легитимные рифмы.
no subject
Date: 2002-07-11 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 05:45 pm (UTC)Re:
Date: 2002-07-10 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 06:20 pm (UTC)Re:
Date: 2002-07-10 06:34 pm (UTC)Просто так, как Илья предложил - взять готовое разложение и подсчитать кол-во вхождений двойки - требует предварительно доказать теорему о единственности разложения.
Проще без полного разложения: если p делится на два, то p^2 делится на 4, то q^2 делится на два, то q делится на 2. Так что делим их оба на два и повторяем - но это мы сможем сделать только конечное кол-во раз (доказывается по индукции ;)), поэтому противоречие.
Но вариант с логарифмом чуть-чуть более быстрый, чем это тоже вполне простое рассуждение; более immediate, я бы сказал, и в этом его прелесть ;)
no subject
Date: 2002-07-11 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-13 10:18 am (UTC)Индукция. Шаг: нечётное на нечётное даёт нечётное. Сразу следует из "чётное на чётное даёт чётное" (тривиально по определению), представления нечётных множителей как 1+чётных и раскрытия скобок ;)
Да, ещё надо "чётное плюс чётное даёт чётное", тоже из дистрибутивности сразу следует. Всё вместе получается некая возня, да, но на очень элементарном уровне ;)
no subject
Date: 2002-07-13 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 05:47 pm (UTC)Нет ничего проще. Начните припоминать какой-нибудь с последних - самый длинный желательно - тред в дневнике. Очень помогает. Проверенный метод. По наблюдаемому терапевтическому эффекту заметно превосходит надувные матрасы, сеансы непрямого массажа и уж всяко любой из первично уцеценных еще тока сидюков иоговской медитации. Несравнимо даже.
Попробуйте тока, потом утром сами скажете. И даже наоброт.
no subject
Date: 2002-07-10 05:53 pm (UTC)Вот, к примеру, Вы сейчас не спите - Вас, очевидно, колбасит и плющит не по-детски. Это вроде как плохо, потому что нормальные люди, а не какие-нибудь там колбасники, в это время спят. Но ведь и очень хорошо, что вас колбасит! Вы дурачитесь, пишете умных постингов и вообще.
Серьезно, так оно и есть. "Колбасит" - это и озноб при ангине, и high наркотический, и зубовный скрежет, и радостно-возбужденное состояние. Слово такое международное.
Вот меня от другого колбасит - скажите, почему 12 шекелей? Для удобства? Для ровного счета???
Re:
Date: 2002-07-10 05:56 pm (UTC)Наверное, смысл такой, что должно быть больше 10, чтобы ощущалась суръёзность намерения, но 15 - это уже многовато как-то. Значит, берём самое круглое число между ними.
Кстати, думаю, с тех пор вполне выросло до 15, what with the inflation and all.
no subject
Date: 2002-07-10 06:10 pm (UTC)Закрой глаза и считай членов Кнессета. Если не поможет, поставь тихонечко выступление Кляйнера. Любое.
no subject
Закрой глаза и считай до трёх. Если недостаточно - считай до полчетвёртого.
no subject
Date: 2002-07-11 06:02 am (UTC)no subject
http://www.go2sleep.be/
no subject
Date: 2002-07-10 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-15 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 11:23 pm (UTC)(это мой сверх-секретный метод, никому ни слова, okay? :)
no subject
Date: 2002-07-11 02:21 pm (UTC)Конница того гляди мелькнет.
Спроси: а сколько вас?
Чайки налетят - не оплошай.
Сочти, сочти число.
Станут обращаться во слонов.
И тех сочти.
Их легче легкого считать.
Они летают не ахти.
Был бы пальмой.
Рос бы стройно.
Жил бы долго.
Спал бы крепко.
Трудности у сотого слона: болит плечо.
Еще немного, милый зверь, и можешь дальше не лететь.
Есть еще лекарство, говорят.
Глотнул - и как нырнул. С
разу в перепонках никого.
Гудков - ничьих нигде.
Что-то лишь такое о любви.
Едва-едва. Об этой - около, в слезах.
И той, иной, иной, иной...
С меня 12 шекелей.