о телефонных конвенциях

[avva]

А вот интересно, может быть, жив ещё неизвестный никому, позабытый всеми старичок, который когда-то, много лет назад, неизвестно где и неизвестно почему, решил и постановил: 01 - пожарная служба, 02 - милиция, 03 - скорая помощь.

Найти бы его отыскать, навестить, завалиться в гости, познакомиться, разлить по кружкам пиво, и глядя рассеянно на лопающиеся мелкие пузырьки пены, спросить вдруг: а как же так, дружище? Объясни, а? Почему так:
01 - пожарная служба
02 - милиция
03 - скорая помощь

а не по-другому? Почему не 01 - скорая помощь, и почему не 03 - милиция? Скажи, друг, почему — так?

Усмехнётся тогда старичок в седые усы — и расскажет.

И всё вдруг станет таким ясным и понятным, мир - прекрасным, жизнь - удивительной и полной глубокого смысла.

Comments

Re:

[avva.livejournal.com]

Помню полочку!
А ещё я в детстве подсчитывал лёгкие щелчки, которые делал циферблат, когда его отпускаешь и он возвращается на место; по ним можно было восстановить номер, который при тебе набирают, но тебе не видно.

[dt.livejournal.com]

А до какого числа мог правильно распознать цифру?
Мне так кажется что там довольно-таки быстро щелчки идут, так что большие цифры тяжело определать..

Re:

[avva.livejournal.com]

Мне кажется, что я наловчился все распознавать.
Но может, это память приукрашивает.

Re:

[dt.livejournal.com]

Как-бы известный факт что оперативная человеческая память может запомнить только 7 позиций. (Считать в realtime, во всяком случае у меня никогда не получалось)
А до 10 досчитать - это, ну, как минимум, не среднему человеку доступно...

[eutrapelia.livejournal.com]

Вообще запомнить набор вслепую с диском было проще, чем сейчас запомнить четырехзначный пин-код на клавиатуре :) Или это иллюзии ностальгического происхождения?

Re:

[dt.livejournal.com]

Пинкод надо запоминать как последовательность нажатий - т.е. геометрию нажатий на клавишу.
Это много проще.
(Или подключать ассоциации - "восемнадцать зубов и пятьдесят шесть баянов")

[centralasian.livejournal.com]

а карточку заодно не вышлите? с пинкодом 1856 :)

если серьезно, выбор между аналоговыми и цифровыми стратегиями - дело сугубо индивидуальное, хотя и он и опосредуется социальными установками (известно, что теже ассоциативные стратегии сильно зависят от сициума - и микро, и макро).

например, номер 1328 кто-то запомнит прочто как четыре цифры, кто-то - как крест на 3х3 клавиатуре мобильного, кто-то как дату - не знаю, чего там в 14 веке, кто-то через ваши бананы сработает.

Re:

[avva.livejournal.com]

Нет, ну это же другое...
Сделайте опыт: напишите программу, к-я выдаёт случайным образом от 1 до 10 точек подряд на экране. Запускайте в цикле и пытайтесь угадать кол-во точек с одного беглого взгляда. Через несколько минут перестанете ошибаться, т.к. мозг установит соответствие между кол-вом точек и примерной длиной сегмента на экране.

Так и здесь: "подсчёт", перешедший уже в бессознательную привычку, подкрепляется к тому же ощущением длительности всего звука возвращения циферблата. Ошибка практически невозможна.

Re:

[dt.livejournal.com]

С глазами это наверное другое - 10 это например 5+5, а пятёрки очень хорошо распознаются (с первого раза).
А на слух - всё-таки сложнее.

[centralasian.livejournal.com]

мне кажется, что здесь разговор не о памяти, а именно о распозновании, и тут-то как раз мы очень сильны - человек может распознавать тончайшие нюансы, причем сразу мультмодально. ну, в некотрых модальностях мы летим - запахи, например, не самая сильная сторона человеков.

но в звуках мы достаточно хороши. у меня какое-то смутное воспоминание, что я где-то читал такую сценку - муж сидит в одной комнате, и слышит, как жена начинает набирать телефон в другой. "кому звонишь?" - "маме" - но он в этот момент осознаёт, что она набирала не мамин номер; мелодия тех самых щелчочков была другая, да и время общего набра отличалось.

я, может, на ходу это всё сочинил сейчас? скорее всего, просто "спрямил" какой-то из прочитанных сюжетов. в принципе, ситуация легко представимая - в семье набирались одни и те же номера, и могло происходить такое распознавание-запоминание.

Re:

[dt.livejournal.com]

Это, наверное, потому что вам в детстве медведь на ухо не наступал как мне.
Про музыкальный слух я не говорю, там всё другое...
Наверное.

[centralasian.livejournal.com]

я писАл тут чуть раньше, и авва потом тоже упомянул общую длину набора - распознавание временных интервалов не обязательно связано со слухом. и вообще, стратегия распознования-примоминания может строится на любом поднаборе модальностей - что у вас есть хорошего, на том и сделаем.

[centralasian.livejournal.com]

было два типа набиральщиков номеров - одни давали диску прокрутиться, а другие пальцем "додавливали". это было чуть-чуть быстрее, но не настолько, ну у людей возникало чувство "контроля над процессом".

кстати, при свободном наборе эти щелчёчки были слышнее - вырабатывалось даже такое чувство "правильности" набора - хотел набрать, например, семерку, а по щелчкам - только пятёрка выходит. надо перенабирать - всё сначала! никакой тебе коррекции во время набора...

да, эти диски же ещё застревали! особенно в общественных телефонах! и тогда уж точно надо было им "помогать" докручиваться. иногда остановки было видно, и часто достаточно было слегка подпихнуть. но были автоматы, в которых сам диск прокурчивался, а набор происходил на меньшее число. "это 277?" "нет, это 255!" "но я 277 набирал!" "ту-ту-ту"

[oxfv.livejournal.com]

А я в детстве набирал номер сериями кратковременных нажатий на рычаг аппарата. Пульсовый же набор, и толерантность к интервалам у него была достаточная, чтобы суметь сымитировать даже большие цифры.

Re:

[avva.livejournal.com]

Ух ты! Вот о таком я даже и не слышал.

[zhenyach.livejournal.com]

В физтеховских общагах это был распространённый способ звонить без двушки. И натренированное ухо вахтёрши реагировало на характерный многократный стук рычага автомата близ входной двери, заставляя её, вахтёршу, срываться с места с бранными словами на тему "опять из-за двушки аппарат ломают, ироды".