ещё фантастики немножко

[avva]

И вообще, вот пару недель назад было 33-летие полёта на Луну. А в последний раз люди были на Луне в 72-м году, 30 лет назад то есть. И как же это у нас так получилось?

Бред какой-то. Казалось бы, к 21-му веку хоть маленькую колонию на Луне мы могли бы основать. Технология, наверное, современная это позволяет сделать. Но такого, кажется, даже в планах нет. Неужели действительно закуклимся здесь?

Comments

[tsetsefly.livejournal.com]

Хмм... По-моему, делается то, что кому-нибудь нужно. Если дело дорогостоящее - то, соответственно, нужное большому количеству людей. Тогда полет на луну был нужен - по двум, по крайней мере, причинам. Одна - подъем патриотизма в стране за счет победы в гонке технологического развития между США и соц. лагерем. Вторая - это собственно само технологическое развитие. Практической пользы эти полеты не преследовали и пользы для фундаментальных наук тоже. (Т.е. определенные результаты были, конечно, получены, но за эти деньги можно было получить гораздо больше не выходя за пределы атмосферы.)

Сейчас в штатах для поднятия боевого духа и раскачивания науки и техники пытаются раскрутить полет на Марс. Который, опять же не преследует прямых прагматических целей. А те обоснования его, которые принято приводить в газетах - это не более, чем приманка для широких масс.

А Луна... А зачем она нам? Даже запуски в околоземное пространство сокращаются в последнее время, т.к. оказалось, что многие задачи, которые можно было лет 10-15 назад решить только при помощи спутников, сейчас дешевле решить наземными способами. (Некоторые задачи связи, например.)

Нет, мне по-человечески жалко мечту о базах на Луне... Жалко, что прагматизм все больше побеждает в последние годы... Интересно, будет ли еще когда-нибудь такой всплеск массового интереса к фундаментальным наукам, какой был в 60-х?

Re:

[avva.livejournal.com]

Да я в общем-то во всём с Вами согласен. Да, прагматика диктует деньги на это не тратить. А всё равно хочется ;)