о новый, новый мир

[avva]

Читаю свежий номер "Нового мира" (сентябрь этого года). Некий Владимир Губайловский ведёт WWW-обозрение:

Никогда ни один поэт при настоящей поэтической работе не пользовался словарем рифм и пользоваться не будет. Потому что поэт рифмы не сочиняет, не подбирает, не ищет. Если четверостишие не рождается как целое, вместе со всеми рифмами и прочими аллитерациями, то как бы хороши ни были две первые строки, скорее всего, они будут отправлены на переплавку.

Рифма рождается “случайно” при встрече созвучных слов. Перед поэтом всегда стоит творческая задача, в которой поиск рифмы играет исключительно служебную роль, и выполняется этот поиск — как и все создание поэтического текста — интуитивно, даже если пишется венок сонетов.

Да-да. Чеверостишие "рождается как целое". А черновиков у поэтов так вообще не бывает. И рифм они не ищут.

Сколько самоуверенной благоглупости! И главное, какой старой, надоевшей глупости. Сколько ещё десятилетий и столетий обречены мы повторять один и тот же лубочно-роматический бред?

Comments

[dkuzmin]

Я бы сказал, что лично Губайловский (в самом деле, довольно приличный, хотя и не слишком самобытный поэт) лишь в некоторой степени может отвечать за самоуверенную глупость этого конкретного пассажа (и других аналогичных). Это общая позиция журнала "Новый мир", по-прежнему полагающего, что существует, как бы сказать, правильная и неправильная литература (с довольно причудливыми, однако, представлениями о границах), что ямбом писать лучше, чем верлибром (ровно об этом Губайловский писал полгода назад в "Русском журнале" - лень искать ссылку), и вообще о том, что данное издание в состоянии диктовать эстетический канон. И в этой рамке даже вполне вменяемым (в непосредственном общении) и не лишенным тонкости восприятия людям (т.е. не одному Губайловскому, а, скажем, члену редколлегии Паше Крючкову или тому же Костырко) напрочь изменяет вкус и чувство меры.