извращение
Oct. 22nd, 2002 04:23 pmПрошу не воспринимать всерьёз 
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Платона и Спинозу,
Зато читал Фуко с Делёзом,
И знатный был постмодернист.
Всегда он, пылок и речист,
Мог объяснить, чем Барт милее
Лакана; или почему
Не нужно текст читать ему,
Поскольку differance имеет.
И вставить под конец мотив:
Подкоп под мета-нарратив.

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Платона и Спинозу,
Зато читал Фуко с Делёзом,
И знатный был постмодернист.
Всегда он, пылок и речист,
Мог объяснить, чем Барт милее
Лакана; или почему
Не нужно текст читать ему,
Поскольку differance имеет.
И вставить под конец мотив:
Подкоп под мета-нарратив.
no subject
Date: 2002-10-22 03:59 pm (UTC)Бранил Платона и Спинозу
для человека, серьезно занимающегося помо философией, оба этих философа чрезвычайно важны: платон - как неотъемлемый компонент history of reason, спиноза - как неотъемлемая часть когнитивного направления в философии. у фуко тексты буквально пересыпаны ссылками на предшественников (в power/knowledge, например, он упоминает платона, ницше, маркса, канта и целую кучу историков. ах, да, еще лысенко и солженицына). по другому и быть не может, ведь одним из основных методов помо дискурса является генеалогия, где без знания объекта просто не обойтись. спинозу можно встретить у майкла сандела, где он использует некоторые его положения для критики джона роллза.
Не нужно текст читать ему
фактически любая помо критика основана на глубоком анализе текста - его лингвистической структуры, стиля, метафор, семантики. деррида, лакан, кристева писали вообще исключительно о текстах. можно соглашаться или не соглашаться с помо интерпретацией какого-нибудь текста, но обвинять постмодернистов в том, что они не читали не имеет смысла, ибо если бы они этого не делали, они просто не смогли бы применить свою методику.
Подкоп под мета-нарратив
опять-таки, это слишком узкое понимание помо дискурса (вы не учитываете, например, критической теории, где и слов-то таких не знают), но здесь вы чуть ближе к пониманию.
итого, one (с натяжкой) out of three. негусто.
выздоравливайте.
Тогда уж..