о правозащитниках

[avva]

Приходится согласиться с юзером atorin, пишущим здесь про правозащитников "старой формации":

Когда правозащитники громогласно заявляют, что штурм был роковой ошибкой (будто шахиды собирались мирно погутарить, и отпустить всех с Аллахом, а фугасы и взрыватели были учебными, холостыми)- остается только материться.

А ещё я почитал дневник Кротова и просто какая-то потрясающая гнусь там, типа такого, например:

Единственный способ предотвратить такой поворот событий - начать мирные переговоры именно сейчас. Это поможет и тем, кто так заботится о своей чести, сохранить лицо, несколько обмаранное после ликующего расстрела спящих чеченок: пусть победитель предложил переговоры, настоящие переговоры о мире, а не переговоры о капитуляции...

Здоровенные мужики, каждый из которых может своей головой расколоть пополам стопу библий, победили женщин, предварительно их усыпив. И, верх благородства: спящих - расстреляли.

Глянул на телевизор: "Удалось освободить детей". Да не "удалось освободить", а "чеченцы освободили". Не то, что наши, которые даже сирот-инвалидов из России меньше, чем за 10 тысяч в собственный карман, не выпускают.

Чеченцы не отпускают людей старше 13 лет. Наши - удивленно: это же дети! Ну, десятиклассник. Что "возраст завета" - в Библии - с 13-ти лет, словно невдомек.

Но я предпочитаю тут толковать сомнение в пользу обвиняемых - пока не взорвали заложников, они еще не террористы.

Может быть, в московской трагедии ужасно то, что слез и даже волнения очень мало. Да, многие напуганы, кое-кто не пустил ребенка в школу, но большинство боится за себя, а не за тех, кто уже оказался в заложниках.

Итп. (цитаты отсюда и с главной страницы).

Он как - идиот или подлец? Не исключено, что и то, и другое.

Я вообще не очень понимаю, что такое "демшиза" (по-моему, этим словом в России пользуются обычно без особого основания и с единственной целью пустого оскорбления), но может быть, вот такое и есть -- оно?

Comments

[iseg.livejournal.com]

Я, прошу прощения за вторжение в вашу интеллигентную дискуссию. Меня тут несколько удивила горячность выших высказываний. Я их процитирую с вашего позволения подряд для иллюстрации произведенного впечатления:

идиот или подлец, демшиза, не вполне здоровый человек, несомненный урод, идиотизм и подлость, вопли, подлец, предатель, изменник, дурак, идиот, умственно отсталый, слабоумный симулянт, идиот, подлец, бедный, идиотизм присутствует, не идиот - просто провокатор.

Странновато, не правда ли?

[cema.livejournal.com]

Но ведь он действительно не вполне здоровый человек. Это не оскорбление, а констатация факта.

[iseg.livejournal.com]

1. Я не нашел в его словах ничего, что свидетельствовало бы о нездоровье.

2. Я лично предпочту быть нездоровым как Кротов, чем таким нездоровым как Буданов. А вы?

3. Он безусловно мужественный человек. Также как и остальные ребята из Сахаровского центра, которые ездят в лагеря беженцев и возят туда еду и теплые вещи. Вы тоже туда ездили?

Re:

[avva.livejournal.com]

Ну, в общем, не знаю, странновато ли. Человек, который на первый взгляд претендует на некоторый интеллектуальный и моральный статус (христианский мыслитель, журналист, сайт имеет, библиотека на нём прекрасная) написал столь очевидную и болезненную вредную чепуху. Этот "парадокс" требует какого-то объяснения, которое каждый находит для себя сам. Горячность высказываний в таком случае примерно пропорциональная степени безумия (скажем так) написанного; если бы Кротов написал что-то не столь сумасшедшее/подлое/назовите как хотите, то я бы (за других ручаться не могу) предположил бы, наверное, что он не "идиот", а "дурачок", скажем.

[iseg.livejournal.com]

Не увидел в словах Кротова, ни глупости ни подлости. Убийство спящих - обычная восточная дикость, которой на самом деле нет оправданий.

Разговоры военных и их пропонентов несут в себе невысказываемый явно тезис: "мы-де крутые, мы-де знаем как надо воевать, а вы-де интеллигенты и хлюпики, сидите и молчите в тряпочку".

Такие рассуждения - обычная человеческая подлость. В своей собственной жизни я успел себе доказать, что в решающие моменты могу делать выбор, не диктуемый трусостью или слабостью. Поэтому я лично не хочу и не буду больше "сидеть и тухнуть в тряпочку". Очевидно, такое же понимание себя есть и у Кротова.

Это чувство приходит с возрастом, когда пару раз попадете в передряги, у Вас тоже отпадет желание прятаться за широкую спину "генералов" (условно). И перекладывать на них все решения. И счиать а-приори, что они всегда правы.

Наша армия и органы - к сожалению - забиты не очень качественным человеческим материалом. Особенно плохо дело обстоит в руководстве т.н. силовых структур. Этому примеры везде. И во всем. Может быть из Израиля этого не видно?

Поймите, водораздел проходит не между чеченцами и русским, а между желающими войны, и не желающими ее. Кротов безусловно относится ко второй категории. Также как и остальные столь яро и неприлично поносимые в этом треде правозащитники.

Я сталкивался с некоторыми из них, с HRW-шниками, которые за взятки ходят по росийским "собесовским" интернатам и с женщинами из Сахаровского центра, которые собирают теплые вещи для детей в ингушских лагерях. Ничего кроме симпатии эти люди у меня не вызвали.

А вот от прочтения этого треда стало дурно.