о математике и математиках

[avva]

Любопытная статья о конфликтах между математиками (в основном в прошлых веках). Почему-то Отечественные Записки решили перевести и опубликовать статью 20-летней давности. Ну да ладно, статья-то интересная; впрочем, в тех нескольких местах, где я могу судить о её точности, она не впечатляет -- так может, и в описании более ранних эпох врёт?

Соотечественник Харди Бертран Рассел [Russell] предпринял подобные же шаги для признания и публикации работ Фреге [Frege], невзирая ни на то, что Рассел завершил собственный труд до того, как прочитал Фреге, ни на то, что Фреге жил в другой стране и был совершенно не известен в это время.

Бред -- это как раз Расселл был молод и неизвестен, он не публиковал работы Фреге, и он не "закончил свой собственный труд до того, как прочитал Фреге".

Гильберт, горячо поддерживавший Международный конгресс математиков, произнес на его втором съезде в 1900 году знаменитую программную речь, в которой наметил ряд нерешенных проблем для будущих поколений математиков. «Наука полна жизни, когда она в изобилии предлагает нам нерешенные вопросы, — сказал он. — Отсутствие вопросов есть признак смерти». Пятью годами позже лидер группы «Бурбаки» Андре Вейль [Weil] высказал аналогичные мысли по поводу развития математической науки:

Ага, а ещё через год после этого Вейль решил родиться.

Да, вот ещё на эту же тему, но уже вполне в наше время - дискуссия в Юзнете о качестве реферирования в математических журналах, о разных проблемах и скандалах, связанных с этим. Особенно интересны письмо Ганса Аберга, описывающее несколько методов, с помощью которых редакторы журналов продвигают "свои" статьи и задерживают "чужие", и называющее - не знаю, насколько точно или достоверно - в этой связи несколько весьма известных имён; и письмо Джефри Шалита с нескольки забавными случаями. Мне особенно понравился этот:

Once I submitted a paper to a mathematics journal that was rejected with the notation "This is computer science, not mathematics. Submit to a computer science journal." Whereupon I took the proffered advice and submitted it to a CS journal. I got the referee report: "This is mathematics, not computer science. Submit to a mathematics journal..."

И ещё много интересного в той дискуссии есть.

Comments

полуоффтопик о ффилософах и ффилософии

[hotgiraffe.livejournal.com]

Не читали ль вы случайно "Wittgenstein's Poker" ?
А то отзывы очень противоречивые о нём...

Re: полуоффтопик о ффилософах и ффилософии

[avva.livejournal.com]

Неа. Вообще это конечно интересный эпизод и тэ пэ, но я не уверен, что аж целой книги достоин. Мне кажется, что она неизбежно поверхностной будет. Впрочем, не уверен.