пушкиноведение и тексты "Евгения Онегина"

[avva]

Полемика в "Новом мире":

• Статья Максима Шапира о немотивированных (или мотивированных идеологически) искажениях текста "Евгения Онегина" в советских изданиях.
  
• Статья Ларионовой и Фомичева, резко нападающих на Шапира и стремящихся опровергнуть его аргументы и примеры.
  
  Я остаюсь на стороне Шапира. Его примеры кажутся мне очень убедительными. Ларионова и Фомичев сначала пытаются зачем-то представить статью Шапира как наезд лично на Томашевского (знаменитого филолога, редактора академических изданий Пушкина), что совершенно так не выглядит. Потом они уже Шапиру пытаются приписать какие-то идеологические мотивы и даже комплекс "поиска врага" -- тоже очень неубедительно. При этом надо принять во внимание их опровержения конкретных примеров в статье Шапира - не всех примеров и не всегда действительно опровержений, но в некоторых случаях убеждает.
  
  Статья Шапира очень заслуживает прочтения. Ларионова и Фомичевой меньше, но я так считаю потому, что это ещё более отделено от конечного текста -- если редакторская правка Пушкина в советских изданиях есть мета-текст, то статья Шапира - мета-мета-текст, а статья Ларионовой и Фомичева - мета-мета-мета-текст.

Comments

Re:

[avva.livejournal.com]

Спасибо за контекст, часть которого я, действительно, не знал.

Но вынужден признаться, что определённая доля "поиска ошибок и недочётов" мне импонирует. Так ли это ужасно и "неконструктивно"? Возможно, это моветон с точки зрения традиций данного научного сообщества, но, может быть, это скорее недостаток традиций?

Например, такого рода тексты: Вы считаете их совершенно ненужными и вредными?

(см. также ниже в треде, где я ответил на призыв ilon'а говорить о примерах Шапира конкретно)

[lz.livejournal.com]

Ну, почему же, всегда полезен человек, который не дает болоту отечественной славистики совсем затянуться тиной. Схема "петушка хвалит кукуха" у нас доминирует и раздражает сильно. Беда в том, что у МИ процентное соотношение какое-то подозрительное: посвящать 90% процентов сил и времени поиску щепочек в разных органах коллег - непозволительная роскошь, как мне кажется, а в последнее время он еще и слегка передергивать стал (что видно даже в приведенном Вами примере, все-таки в некоторых случаях он, думаю, и сам понимал, что это опечатка, просто насыпал до кучи).