пушкиноведение и тексты "Евгения Онегина"
Dec. 12th, 2002 01:11 amПолемика в "Новом мире":
- Статья Максима Шапира о немотивированных (или мотивированных идеологически) искажениях текста "Евгения Онегина" в советских изданиях.
- Статья Ларионовой и Фомичева, резко нападающих на Шапира и стремящихся опровергнуть его аргументы и примеры.
Я остаюсь на стороне Шапира. Его примеры кажутся мне очень убедительными. Ларионова и Фомичев сначала пытаются зачем-то представить статью Шапира как наезд лично на Томашевского (знаменитого филолога, редактора академических изданий Пушкина), что совершенно так не выглядит. Потом они уже Шапиру пытаются приписать какие-то идеологические мотивы и даже комплекс "поиска врага" -- тоже очень неубедительно. При этом надо принять во внимание их опровержения конкретных примеров в статье Шапира - не всех примеров и не всегда действительно опровержений, но в некоторых случаях убеждает.
Статья Шапира очень заслуживает прочтения. Ларионова и Фомичевой меньше, но я так считаю потому, что это ещё более отделено от конечного текста -- если редакторская правка Пушкина в советских изданиях есть мета-текст, то статья Шапира - мета-мета-текст, а статья Ларионовой и Фомичева - мета-мета-мета-текст.
no subject
Date: 2002-12-12 07:32 am (UTC)образованныенахватанные стали :)"А уж ЖЖ - сплошной мета. Чем [anybody user in LJ-tag] ближе к журналистике, и даже к профессиональной журналистике - тем он более считает своим долгом намеренно исказить текст до полной неудобочитаемости всякими "абассацца".
no subject
Date: 2002-12-12 12:35 pm (UTC)Вот подсадят к нему...
Date: 2002-12-13 03:48 am (UTC)***
Да. И тем жальче, когда намеренным искажением языка (вполне легитимным, наверное... но очень уж непривычно. Как ЛесЪ :-)) - создаются затруднения при чтении.
Re: Вот подсадят к нему...
Date: 2002-12-13 09:54 am (UTC)