о женской груди и эволюции

[avva]

... Дело в том, что я подписан на сетевую рассылку, посвящённую эволюционной психологии (evolutionary psychology). Эта дисциплина занимается поиском эволюционных объяснений особенностям человеческой психологии -- и, с моей точки зрения, является одним из ярких примеров псевдонауки в современном научном мире. Так что рассылку эту я читаю по принципу "врага надо знать в лицо", так примерно.

Последнюю неделю там очень бурно, со здоровым энтузиазмом обсуждают проблему эволюции женской груди. Дело в том, что гомо сапиенс отличается от всех близких к нему видов человекообразных обезьян большим (в среднем) размером женской груди, причём размер этот не играет функциональной роли (не помогает выделять больше молока, скажем). Естественно, возникает вопрос, как это случилось; и на рассылке как раз обсуждают возможные сценарии полового отбора (sexual selection), которые могли к такому положению дел привести.

Всё это довольно интересно, между прочим (хоть и псевдонаука). Об одной гипотезе такого рода, к-ю выдвинул ещё в 60-х зоолог Дезмонд Моррис, я писал года полтора назад, цитируя большой отрывок из книги Морриса для egmg. В этой дискуссии её тоже вспоминали, помимо прочих.

А ещё в какой-то момент разговор перешёл на вопрос о том, что мы можем сказать о притягательности женской груди для мужчины в современном обществе, в частности, о том, какое значение имеет именно размер груди. И тогда как раз один из участников дискуссии рассказал о такой книге - сборнике фраз для авторов женских романов - и процитировал в качестве свидетельства фразы оттуда, относящиеся к женской груди. Из этих фраз следует, что по крайней мере в этом литературном жанре размер действительно менее важен, чем признаки, намекающие на здоровье, энергичность, возможно, молодость женщины (это всё важно именно для эволюционных психологов, т.к. все сексуальные стремления и предпочтения мужчины они сводят к сформулированному эволюцией рефлексу выбора наиболее детоспособной партнёрши). Вот цитата (англ.):

[the book] offers only these phrases: uptilted breasts, jutting breasts, nubile curves, moist satin of her breasts, smooth bosom, and firm, high-perched breasts. These suggest youth and good health more than size. The figures [т.е. женские фигуры -- avva] in general gets more attention: they are tall, slender, trim, curving, regal, reedlike, willowy, long, flowerlike, petite, and seductive. Necks, shoulders, wrists, and hips seem important. A waist is narrow, slim, and a belt can "define its smallness."

The love-making phrases are a bit more explicit. Nipples are pink, marble hard, sensitive, hardening, swollen, taut, rosy, and dusky. Breasts have crested peaks and are smooth and budded with pink. Once again the images suggest health and vigor.

Так-то вот.

Comments

[haraz-bey.livejournal.com]

"Эта дисциплина занимается поиском эволюционных объяснений особенностям человеческой психологии"

А разве женская грудь - особенность человеческой психологии? Или имелось в виду, что особенности человеческой психологии стали причиной той или иной эволюции женской груди? Если второе, то то такой вариант вполне возможен. Если мужики любят женщин с большой грудью, то и потомства у этих женщин будет больше, чем у женщин с любой другой грудью. С другой стороны, я знаю мужчин, которые любят и женщин с маленькой грудью (правда, не в принципе, а конкретных), а также людей, которые любят женщин с любой грудью по приниципу "главное - чтобы был человек хороший". (Кстати, незаметно, чтобы последний фактор сильно увеличивал число хороших людей.) Какой-либо вывод из вышеизложенных мыслей сделать затрудняюсь.

Re:

[avva.livejournal.com]

А разве женская грудь - особенность человеческой психологии?

В данном случае мы выходим за пределы относительно уютного мыса эволюционной психологии в бурное море эволюционной биологии.

[b-k.livejournal.com]

А разве женская грудь - особенность человеческой психологии? Или имелось в виду, что особенности человеческой психологии стали причиной той или иной эволюции женской груди?

Нет, они, видимо, пытаются об'яснить, почему мужики любят большую грудь :)

[rblaze.livejournal.com]

Сдается мне, что разница в количестве потомства у "красивых" и "некрасивых" (в данном контексте: грудастых и плоских) женщин в истории человечества крайне невелика. Чтобы ни один доступный мужик не клюнул на женщину, хотя бы мимоходом? Не верю. Разве что она сама будет активно сопротивляться всем подряд.

Re:

[avva.livejournal.com]

Вы забываете, что возможность женщины самой вырастить ребёнка, без участия мужика в качестве главы семьи (а не просто кого-то, кто членом ткнул и дальше побежал) - очень недавний феномен с исторической точки зрения.

[rblaze.livejournal.com]

Предположим равное количество мужчин и женщин в одной отдельно взятой деревне. Предположим женскую моногамию, т.е. у женщины может быть только один муж и открытые контакты на стороне запрещены. Достаточно обычная ситуация.

Столь же обычная мужская озабоченность в данном случае приведет к браку "ну хоть с кем нибудь, лишь бы не мужик!" Опять же, отсутствие пенсии стимулирует обзавестись семьей и детьми.

Про "мимоходом" да, пожалуй погорячился, в чистом виде вряд ли встречается, вот после замужества уже другое дело :) Но в сколько-нибудь заметную распространенность одиноких женщин, кроме как в ситуации "была война, мужиков всех убили" или в женском монастыре, не верится.