опять о/оу

[avva]

В одной русской статье фамилия американского философа Джона Ролза написана двумя способами по-английски и тремя по-русски:

• Rawls
  
• Ролз
  
• Rowls
  
• Роулз
  
• Ролс

Из этих пяти только первые два верны. Причём в теле статьи используется как дикое русское написание "Роулз", так и соответствующее ему неверное английское написание Rowls. А в сносках, которые, наверное, составлял кто-то другой, появляются правильные написания Rawls и Ролз, но вместе с ними ещё и Ролс затесался.

Ох уже эта стандартная беда о/оу в русской передаче английских фамилий. Сразу вспоминается страстно ненавидимый мной ужасный уродливый "Лоуренс" (вместо правильного "Лоренс") и Бернард Шо, которого искалечили и превратили в какое-то шоу.

Comments

[lz.livejournal.com]

а чем Вас так задевает "оу", это что-то личное?

Есть правила транслитерации (фонетической или афонетической), они условны по определению. Одна условность ничем не лучше другой условности.

Меня, например, малость достали споры вокруг "суши"-"суси". Какая мне к дьяволу разница, какое произношение ближе к японскому? В русском языке закрепилось "суши". Все. Остальные аргументы - лесом. Почему так вышло - любопытно, но не более. Это вопрос для специалистов и дилетантов широкого профиля с высшим кроссвордным образованием