лытдыбр, библиотека

[avva]

Был в Националке. Взял Барта по-английски (Ролана) для одной лжеюзерши. Взял также "Логику научного открытия" Поппера, перечитывать. Не знаю, когда дойдут до неё руки, но хотелось бы пройтись по некоторым основным источникам в философии науки, которые читал лет 5 или больше назад и помню слишком смутно. Если дойдут руки до Поппера, следующим будет Кун.

Листал том рисунков, набросков, чертежей итп. да Винчи. Какой-тo ублюдок вырезал несколько полос из страниц в первой части книги, там, где идут подряд описания рисунков, даты итп. (сами рисунки - во второй половине книги). Ему лень было переписать эти несколько строк. Мне с такими людьми хочется что-то страшное сделать.

Листал старые журналы (см. предыдущую запись). Хотел запостить в ЖЖ письмо Ньютона, но обнаружил, что мой доступ в jstor не включает нужную коллекцию, расстроился.

Зачем-то листал первый том Ландау-Лифшица (механика). Где-то я читал, что "Ландавшиц" (само слово, а не книга) считается пошлым среди "настоящих" физиков; интересно, правда ли это. Книгу не взял, всё равно времени читать нет. Если кто-то знает хороший учебник классической механики (англоязычный тоже вполне подходит) с объяснением от первых принципов именно через лагранжиан, как в Ландау-Лифшице, но через который не так тяжело продираться, посоветуйте. Я однажды прочитал первые глав пять, но не уверен, что всё как следует понял, и это было давно. Или не учебник, а хорошее строгое изложение. Мне хочется получше понять этот подход, как из эстетических соображений, так и из философских.

Comments

[malaya-zemlya.livejournal.com]

По поводу учебников Классической механики (Лагранжевой и Гамильтоновой). Могу рекомендовать следующие :

Symmetry in Mechanics by Stephanie Frank Singer (Birkhauser)
Книжка-введение, без особенных наворотов, довольно успешно пытается объяснить все важные идеи "на пальцах".
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0817641459

Structure and Interpretation of Classical Mechanics by Gerald Jay Sussman, Jack Wisdom, Meinhard E. Mayer (MIT Press) - Необычный учебник. Написан программистами и делает большой упор на точность и однозначность нотации. Половина формул вообще приведена на языке программирования Schema (похожий на Lisp и Mathematica). С одной стороны это хорошо, с другой стороны тяжело привыкать.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0262194554

Classical Dynamics : A Contemporary Approach by Jorge V. Jose, Eugene J. Saletan (Cambridge)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0521636361/
Обстоятельный учебник, с большим количеством неплохих упражнений и разобранных примеров. Правда начинает не сразу с Лагранжиана, а приходит к этой концепции (ко 2ой главе) путем анализа законов Ньютона в криволинейных координатах. Потом уже идет более-менее проторенным путем, постепенно наращивая сложность, и доходит до довольно продвинутых тем: нелинейной динамики, релятивистских сплошных сред и т.п.

Mathematical Methods of Classical Mechanics by V. I. Arnold, A. Weinstein, K. Vogtmann (Springer)
Учебник 3-го курса МехМата. Классика жанра. Не такой продвинутый, как Classical Dynamics, но все равно обстоятельный. Тоже есть задачи и упражнения, но несколько "олимпиадного" свойства. На то он и Мехмат.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0387968903/

Re:

[avva.livejournal.com]

Большое спасибо за столь подробный и обстоятельный ответ!

Одна из книг нашлась даже в сетевой версии:
Structure and Interpretation of Classical Mechanics

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Я это когда-то заказал по почте, но оно оказалось настолько неинтересным, что я его сдал в букинистику за 5% цены.

Арнольд или первый том Ландау-Лифшица не в пример лучше.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Спорить не буду, на вкус и цвет, как известно... но
*Некоторые* темы в Structure & Interpretation освещены заметно (ИМХО) лучше. Например преобразования Лежандра. В Арнольдовском изложении я их вообще не понял, а посмотрел S&I и сразу полегчало. А некоторые другие места S&I без бутылки или свободного владения Schema точно не разберешь. По всякому бывает.

[dyak.livejournal.com]

В разные моменты моей жизни я знал 1–й том Л&Л фактически наизусть (когда сдавал Л. минимум) и справочник по scheme фактически наизусть (когда брал курс у одного из его основных промотеров), но при всей элегантности обоих феноменов, смотреть на их комбинацию все ж боязно.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

К слову сказать, громадное число ссылок на всевозможные электронные книги, лекции и работы по физике находится здесь:
http://www.physicsforums.com/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=2255