о совпадениях

[avva]

Сегодня ночью я узнал новое слово: froufrou. До этого я его либо никогда не видел, либо видел и не обращал внимания -- но если даже и так, то это происходило относительно давно, потому что в последнее время я стараюсь незнакомые слова не пропускать, а заставлять себя проверять в словаре.

И вот, не прошло и дня, как я снова вижу это же (не столь уж частое) слово в совершенно другом месте в сети, куда случайно забрёл (в первой записи в этом веблоге).

И такое вот происходит со мной очень часто. Как только я узнаю новое слово, сразу начинаю его всюду встречать.

Умом я понимаю, что это иллюзия, что такое впечатление складывается у меня под влиянием двух факторов:

• во-первых, я не запоминаю те случаи, когда узнаю новое слово, а потом оно мне не попадается сразу на глаза где-нибудь в другом месте. Таких случаев наверняка подавляющее большинство, но они не запоминаются; запоминаются необычные совпадения;
  
• во-вторых, я всё же наверняка вижу эти слова и до того, как узнаю их значение, просто пропускаю их при чтении; или улавливаю значение из контекста и не запоминаю само слово; или ещё что-то в этом роде.
  

И всё же, несмотря на то, что умом я это понимаю, субъективное ощущение того, что точно раньше не видел столь отчётливо-неколебимо, что неизбежно возникает очень сильное чувство изумления и удивления. И так случается довольно часто; сейчас просто подловил такой случай и решил записать.

К чему это всё? Наверное, всё к тому же: мозг - удивительно мощное устройство по обнаружению паттернов. Со всем прилагающимся к этому списком достоинств и отдельных недостатков.

Comments

[krace.livejournal.com]

такое происходит не только с Вами. я тоже подметил эту тенденцию, кажется, ещё в школе. что самое интересное, в некоторых случаях новое слово потом начинает встречаться чуть ли не по несколько раз в день, в местах совершенно случайных. для меня, узнающего новое слово, это своего рода забава -- предположить, где оное слово попадётся мне в ближайшее время.
признаться, рационального объяснения этому явлению мне найти так и не удалось. но, кажется, не в распознавании паттернов дело. Chaos works...  =)

[shufel.livejournal.com]

мозг - удивительно мощное устройство по обнаружению паттернов. Со всем прилагающимся к этому списком достоинств и отдельных недостатков
И до чего же это замечательно интересно!

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Хм. Я тоже, кажется, такое замечал.

[n0w.livejournal.com]

Вот этот молодой человек пишет очень интересно про то как человеческий мозг выучивает концепты, видит паттерны, и замечает совпадения с математической точки зрения. Все эти вещи которые даются людям и даже животным с неосознанной лëгкостью, очень сложно воспроизвести искуственно (в компьютере, на пример).
По английски, правда.

[avva.livejournal.com]

Очень интересная ссылка. Большое спасибо!

[gostya.livejournal.com]

А лошадь( или он - конь?) Вронского как звали?

[avva.livejournal.com]

Именно так и звали кобылку, да.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

I was thinking about the same thing recently. I was reading H. N. Turtletaub about the adventures of Sostratos and Menedemos, and came across the word "asea" - our heroes were asea when something-or-other happened. Immediately The Moody Blues tune popped up in my head - "My boat sails stormy seas", but because my English wasn't as good as it is now when I listened to it, I misheard the last two syllables as "beseas", and thought it means what "asea" actually does. Note that at least 12 years have passed between The Moody Blues and Menedemos.

Бойтесь излишней рационализации

[(Anonymous)]

-- примерная цитата из Фрейда. Описываемое Вами -- это один из подвидов (за точность названия не ручаюсь) Случаев Парности. Это такой феномен, когда очень маловероятные даже по-отдельности события идут чередой. Замечен, но не объяснён. Его любят использовать в своих теориях разные эзотерики.

Извините, ilyavinarsky,

[(Anonymous)]

я писал не Вам.

Поправлюсь насчёт объяснений СП. Вот пример довольно известного СП. В конце фильма Майкл (Траволта в роли ангела) герой видит на плакате в метро надпись "Майкл ангел". Потом выясняется, что написано было Микельанджело. Так вот современная психиатрия (не психоанализ!) считает такие случаи (когда человек считывает такие "приметы") признаком расстройства мозга. Надо сказать, что "дежа вю" также считается таким признаком. (Прим. Конечно, не все современные психиатры придерживаются такого мнения, но в русских медицинских институтах учат именно этому).

А с точки зрения религии (это я к тому Вашему постингу, avva, что выше) эти случаи раньше считались откровениями, чудом. Вот и судите сами, почему теперь меньше чудес.