сенсация-сенсация

[avva]

Хо-хо! Ха-ха! Доказана теорема Ферма!

Логман Шыхалиев, 42-летний предприниматель из Казани, считает, что доказал теорему Ферма. Впервые с этой знаменитой математической задачей он познакомился 27 лет назад в седьмом классе, и с тех пор мысль о ней не покидала его. [...] Доказательство Шыхалиева состоит всего из трех строчек на доске и получасового философского обоснования. После юридического обеспечения российских и международных прав на свое открытие он обещает опубликовать его.

А теперь международные новости. Наш собственный корреспондент в Вашингтоне сообщает, что сегодня утром застрелился известный математик Эндрю Вайлз...

Comments

Re: У доказательства Вайлза есть ахиллесова пята

[ipain.livejournal.com]

кул, спасибо.

а можно еще нескока вопросов вдогонку?
1. а в каком году 'вумный' математик уже должен был бы знать, что докво ферма ошибочное?
2. а есть ли правдоподобные гипотезы, как именно он ошибался, в том смысле, что же он написал и в каком месте лажанулся?

Re: У доказательства Вайлза есть ахиллесова пята

[french-man.livejournal.com]

1 - я не совсем понял вопрос. Вы имеете в виду календарный год? Я думаю, Эйлер вполне знал, что у Ферма не было доказательства.

2 Моя гипотеза, что он просто спиздел, нечаянно или умышленно. Д-во для показателя 4 у него точно было (найдено в каких-то записках). А дальше - либо он вообразил, что общий случай столь же прост, но не удосужился обдумать, либо блефанул.

Я вообще небольшой знаток этой истории (и не очень ей интересуюсь). Если Вам интересно - есть хорошие книги, например, вот эта. Автор (по моему личному опыту) тоже склонен к пиздежу, но для такой книжки это плюс. Вот очень хорошая рецензия на эту книгу (постскрипт): http://www.DMS.UMontreal.CA/~andrew/Postscript/VanderP.ps

Re: У доказательства Вайлза есть ахиллесова пята

[ipain.livejournal.com]

ага, спасибо, меня вообщем история тоже редко когда интересует. я скорей с точки зрения красивого блефа бы это рассматривал. случайно ли он таким громким оказался.

Re: У доказательства Вайлза есть ахиллесова пята

[avva.livejournal.com]

Там всё проще на самом деле. Это были заметки на полях книги в его библиотеке. При жизни он их не публиковал и не думал об этом даже. После смерти наследники всё перерыли и опубликовали.

Ферма почти наверняка впоследствии понял, что его идея доказательства была неверна (и отдельно доказал случай для n=4), просто у него не было никакого стимула возвращаться к какой-то книге, которую он там когда-то читал, и исправлять свою помарку на полях; он, может, и забыл об этой помарке уже. Это же не была статья, или материал для книги, или письмо, или ещё чего.

Re: У доказательства Вайлза есть ахиллесова пята

[ipain.livejournal.com]

угу, значит случайность и жадность наследников. хотя конечно наследников жадных у всех хватает.

неисповедимы все таки пути господни =)