Толстая об эмиграции
Jan. 14th, 2003 07:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaТатьяна Толстая назвала меня ментальным паразитом.
Ну, не только меня, а ещё человек мильон примерно. По ящику, в беседе с Ириной Хакамадой.
Удивительный отстой
. Или, говоря словами Дуни Смирновой в той же беседе,
Ну, не только меня, а ещё человек мильон примерно. По ящику, в беседе с Ириной Хакамадой.
Татьяна ТОЛСТАЯ: Да они не потому уехали. Они, по-моему, уехали не потому, что вы говорите, а потому, что им было наплевать на общество. Не общество делало их жизнь невозможной, а им было глубоко наплевать на общество. Они не хотели пошевелить пальцем вокруг себя, чтобы соседу по коммуналке было лучше. Они сочились ненавистью и уехали туда, где уже все подготовили. Это такие как бы паразиты ментальные: там все подготовлено, чисто, там все будет хорошо, вот я туда и еду. Я летела с такими, между прочим, в Америку в свое время, году в 1992- 1993, и они говорили, что у них была прекрасная работа творческая здесь при консерватории и так далее. Муж очень страдал, не хотел, а жена говорила: "Ну как, отлично, мы едем туда, потому что мы сию же минуту (нрзб)". Я говорю: "А это откуда у вас возьмется?". Они говорят: "Ну как, все же едут. Мы едем туда, потому что мы очень плохо жили в России и нам должны дать, нам должны". Я говорю: "А вы понимаете, что это я вам плачу, потому что я живу в Америке (я тогда жила в Америке), я плачу налоги, я работаю и плачу налоги, для того чтобы вы ели". - "А нам же полагается". - "А почему вам полагается? Почему вам полагаются мои деньги? Я плачу 30 процентов со всей моей зарплаты". Они ехали с этим, и так большинство, большинство.Вообще, в этой цитате удивительное сочетание совкового апломба ("ментальные паразиты") с американской налогоплатёжной распальцовкой ("я на них 30% зарплаты плачу!" -- ещё только точную сумму в долларах не указала, не доглядела чуток).
Ирина ХАКАМАДА: Я не об этом. Я бы не хотела, чтобы Бродский...
Татьяна ТОЛСТАЯ: Ну, Бродских три человека - Бродский, еще кто-то и еще кто-то. А все остальные, они...
Удивительный отстой
. Или, говоря словами Дуни Смирновой в той же беседе,Дуня СМИРНОВА: Просто какие-то вещи мы для себя решили, а в чем-то мы исключительно тупы, просто безнадежно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2003-01-14 11:22 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-01-14 12:03 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-01-14 12:14 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-01-15 12:38 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-15 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-15 01:08 am (UTC)http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=eutrapelia&itemid=115134
Re:
Date: 2003-01-15 09:59 am (UTC)Я понимаю, о чем Вы. Мудрость спокойна и учтива, и она идет от силы - согласна. Но кто-то поднимается над, а кто-то - не может или не считает нужным. И в этом нет никакой слабости, по-моему. Слабость - это неспособность отвлечься от собственного "я". И вот это - видно всегда (и процитированный пассаж из ТТ - это замечательно демонстрирует имхо).
А уж безэмоционально ли человек высказывается, иронизирует или говорит злые, гневные слова неважно - в этом смысле.
А вот в другом - очень важно. Потому что - по мне - разные люди и разные способы самовыражения - лучше, чем одинаковые...
Имхо.
no subject
Date: 2003-01-15 10:07 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-15 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-15 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-15 11:01 am (UTC)Но дело даже не в этом. Что значит - решить проблему? Есть вещи, которые не решаются принципиально - потому что так устроен этот мир, и которые больно бьют - несмотря на их неустранимость. И всегда есть люди, находящиеся по разные стороны баррикад - именно в этом. Потому что эти больно бьющие вещи - не возникают сами по себе, и каждому когда-то приходится определяться - бить самому или не бить. Если не провести жизнь в схиме, конечно. Многие, кстати, выбирают неосознанно - особенно если жизнь дает возможность жить за чужой спиной - бить не своими руками. И вот выбирающие - не бить - а это как раз всегда осознанный акт - имеют, по-моему, полное право реагировать на своих антиподов - как им угодно. Да, можно отрешиться - по сути, уйти от проблемы, сказать самому себе - это не баррикада - а просто граница разных миров, и за нее лучше не заступать. Ну шарахнуло оттуда - ну так и дождь, бывает, случается. Собака лает - караван идет. В этом есть мудрость, да, и красота. Но абсолюта - правильности поведения именно в этом - не бывает, имхо. Не всем дано, и не всем хочется отрешаться. Некоторым хочется, наоборот не давать по себе - и по другим - шарахать безнаказанно. Это, кстати, тоже неустранимая вещь - наличие таких людей - просто для симметрии, для баланса :)
И в этом тоже есть красота - имхо. В способности пытаться сдвинуть границу - хоть чуть-чуть - при полном, порой, понимании, что плетью обуха - не перешибешь. И какая разница - с какой степенью злости они это делают? Имеют право, имхо.
no subject
Date: 2003-01-14 12:17 pm (UTC)