avva: (Default)
[personal profile] avva
Оказывается, есть такое сочинение: "Двести лет затяжного погрома". Очень смешная риторика:
В книге подвергаются критике точки зрения русских националистов В. Шульгина и А. Солженицына по еврейскому вопросу и доказываются, как в математике теоремы, ущербность их мышления, недобросовестность цитирования исторических материалов и лживость большинства утверждений. В книге также вскрыты причины антисемитской политики царского правительства, очищенные от навязчивых мифов, придуманных русскими националистами в течение долгой прошлой истории, и прослежены истоки погромной психологии русского общества на огромном фактическом материале.
Т.е. после выделенной фразы (в первом абзаце авторского предисловия!) становится ясно, что это будет невообразимо тупой отстой. И так оно и оказывается:
Как в математике доказывают теоремы, так мною будут изложены в серии статей о книге Солженицына доказательства ложности его слов. Собранный автором материал можно считать историческим только с точки зрения подтверждения УБОГОСТИ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ РУССКОГО МЫШЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ОПРАВДЫВАЛО РАЗБОЙ И УГНЕТЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВЕКОВ. Образцы этого мышления и собрал воедино Солженицын.
На этот раз уже выделил автор. И опять этот упор на "как в математике теоремы".
А вот ещё пример из той же первой главы (не могу не цитировать! уж очень смешно в своей убогости):
По признанию писателя, материал для новой книги он собирал около шестидесяти лет, фактически на протяжении всей творческой жизни, тщательно выписывал цитаты и цитаточки, валил в "кучу" всё, что попадалось на глаза, не брезгуя откровенными фальшивками, антисемитскими изданиями, считал, что пригодятся, чтобы в потоке словоблудия утопить истину, завалить читателя обилием фактов, чтобы тот потерял ориентацию и забыл, о чём шла речь вначале.
И всё это Солженицын делал, значится, по своему признанию. Ну не прелестно ли?

В общем, всё это сочинение служит замечательным примером комически убогой полемики. Просмотрев несколько страниц, я невольно почувствовал своеобразную благодарность по отношению к автору. Он глуп, не умеет писать и знает только абсурдно грубые и прозрачные полемические приёмы -- но тем же лучше! зато сразу, буквально с первых строк, знаешь, с чем имеешь дело. Насколько это удобнее, чем продираться сквозь тщательно выстроенные иным пропагандистом шеренги никчемных слов и паутину внешне тонкой, но на деле абсолютно пустой иронии! Восхвалим, братия, святую простоту.

Date: 2003-01-24 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
А что Фоменко? У Фоменко иллюзии не о математике, а об истории.
Мало ли кто что окончил. Марк Григорьевич Крейн (теорема Мильмана-Крейна и вообще почти весь функциональный анализ) окончил хрен знает что, а работал в Одесском инженерно-строительном институте. И у него тоже были ...э... иллюзии из областей, далёких от математики.
Многие математики экстра-класса маялись несуразной дурью в разных областях. Навскидку, "поехавшие" на еврейском вопросе и русско-славянском нацизме: И.Р.Шафаревич, Л.С.Понтрягин (безусловный гений, вдобавок слепой с детства), прикладист-академик Виноградов.

А "как в математике теоремы" - это да, легко узнаётся стиль инженера, бывшего старательного студента-вечерника или заочника, легко одолевшего сопромат, но с натугой освоившего интегрирование по частям.

С другой стороны, прикалываться над очередным русаком еврейского происхождения, принявшим близко к сердцу русский нацизм - всё равно что над походной одноногого насмехаться.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios