avva | mix tape по-русски

e_g и

r_l написали статью в

r_j, ой, простите, в РЖ: Current Music.

Они предлагают всем желающим записывать коллекции любимой музыки на CD и посылать друг другу по почте (нет, не по и-мэйлу, а по почте).

Собственно, они заново изобрели то, что в американской культуре называется mix tape. Mix tape - это кассета с набором любимой музыки, но, обычно, не просто так наугад в кучу накиданной, а составленной согласно глубоким принципам или как минимум вследствие некоторого количества рефлексии. Mix tapes составляют для обмена, для ознакомления друга с тем, что такое настоящая музыка, а не та попса, что он слушает, для передачи любимой девушке своих самых глубоких чувств, тех, что не можешь высказать словами, но за тебя уже спела группа <insert name here>... подробнее об этом можно прочесть здесь (по-английски) и в куче других мест.

Это всё замечательно, на самом деле, и инициатива хорошая. Только вот со статьёй я не согласен совсем в некоторых ключевых моментах:

Наши музыкальные коллекции - отражение, сколок с нас самих. Музыка, которую мы выбираем в качестве саундтрека к жизни, может рассказать о нас больше, чем анкета. Отбор и составление коллекций - творчество. Если ты хочешь понять человека, имеет смысл послушать, что играет у него в mp3-плеере.

Это, неверно, причём очень неверно.

Через музыку, которая нравится другому, можно понять его более глубоко, чем через изучение его книжной полки или выписок из стоящих на ней книг.

И это тоже, по тем же причинам.

"Музыка, которую мы выбираем в качестве саундтрека к жизни" на самом деле говорит о нас куда меньше, чем анкета; а понять человека можно куда глубже по тем выпискам, что он сделал из любимых книг, чем по той музыке, что ему нравится. В обоих случаях мы имеем дело с очень мощным современным стереотипом, который, однако, неверен. Когда MTV понукает зрителей звонить и заказывать, какой клип они хотят увидеть, обещая им, что тем самым они "express themselves" -- это ещё одна сторона всё того же стереотипа.

"Доказывать", что он неверен - занятие менее полезное, чем просто предложить всем желающим подумать, поразмышлять по этому поводу. Мне кажется, что даже несколько минут такого обдумывания содержимого данного стереотипа, размышлений о том, действительно ли верны такие лозунги, неизбежно должны привести к правильному выводу, и попутно вскрыть некоторые пути влияния данного стереотипа на нашу жизнь. Стереотип этот неверен интересным, важным образом, и понять и прочувствовать это значить понять что-то довольно важное в современной культуре и в том, на чём она стоит и как "работает". Так мне кажется.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

n-tone.livejournal.com

From:

b0gus.livejournal.com

Если человек хорошо разбирается в музыке - не просто знает историю какой-нибудь группы или стиля, и имеет какое-нибудь стереотипное мнение на этот счет, а по настоящему проникается ей, воспринимает ее висцеральной нервной системой, - то весьма точно можно сказать, что это за человек узнав, что он слушает.

1)Разбираться в музыке и проникаться ею - понятия абсолютно разные и друг от друга не зависящие. Можно "проникнуться" музыкой, совсем не зная ничего ни о стилях, ни о группах, ни о о том, что это за музыка вообще.
2)Висцеральная нервная система, она же автономная, она же вегетативная. Все эти названия от того, что данная нервная система независима от сознания, соответственно воспринимать ей музыку невозможно по определению. Разве нет ?
3)IMHO, по play-листу человека невозможно узнать о нем практически ничего. Кроме одного - что именно он хочет послушать в данный момент времени. Изучение музыкальной коллекции может рассказать нам о музыкальном вкусе ее собирателя. И дальше что? Так получилось, что у подавляющего большинства моих друзей совсем отличный от меня музыкальный вкус, моя жена музыку почти не слушает вообще. Литературные предпочтения этом отношении более показательны, хотя и они не могут дать насколько бы то ни было ясной картины личности. Если бы это было так просто - изучить то человек читает и слушает, и сразу понять о нем все ! Фигушки, к счастью, люди - натуры более сложные для понимания.
4)IMHO, хорошие диджеи славятся тем, что умеют понять что в данный момент публика желает услышать, и что она захочет услышать через 10 секунд, и как это лучше всего преподать. Какое либо "семантическое восприятие" диджея большинству публики до одного места. Не надо усложнять.
5) Было бы интересно узнать о тех людях, которые изменили стереотипы в отношении общества к абортам. Что-то вообще поменялось в этом вопросе ??? Сейчас есть какой-то один существующий стереотип ? Чем он отличается от стереотипа, который был 100 лет назад ?

From:

n-tone.livejournal.com

1) полностью согласен, именно это и имел ввиду.

2) Ну у вас это может быть и так.

3) Я вроде как написал, что помимо стереотипного подхода к вещам существует так же и творческий, непосредственный подход. Вы говорите о потребительском отношение к музыке, я о творческом. Вы говорите, что можно узнать о человеке по книгам - я не спорю, но по мимо интеллекта у человеке есть другие важные стороны: глубина чувств, эмоциональное развитие, свойственная ему эстетика и т.п. Именно об этих сторонах человека и можно узнать посмотрев в его плэйлист. У обыденного человека, пользующегося разжеванными стереотипами во всем, в плэйлист заглядывать бессмысленно, это правда. Так же верно, что большая коллекция пластинок еще не означает, что человек искренне проникся музыкой. Но у людей интересных, поверьте, очень интересные музыкальные вкусы, так как богатый внутренний мир требует богатых, глубоких и новых переживаний, и такие люди, как правило, способны на глубокое чувство и самовыражение.

4) Не надо показывать свое невежество и ограниченность.

5) Подумайте лучше о своих стереотипах.

From:

novice.livejournal.com

У обыденного человека, пользующегося разжеванными стереотипами во всем, в плэйлист заглядывать бессмысленно, это правда. Так же верно, что большая коллекция пластинок еще не означает, что человек искренне проникся музыкой. Но у людей интересных, поверьте, очень интересные музыкальные вкусы, так как богатый внутренний мир требует богатых, глубоких и новых переживаний, и такие люди, как правило, способны на глубокое чувство и самовыражение.

да, все верно. по всем 3-м пунктам. очень хорошо.

From:

b0gus.livejournal.com

2) Про нервную систему – это не у меня, это вообще у людей так. Учите матчасть.

3) О глубине чувств человека невозможно узнать из его плэй-листа, деление людей на обыденных и неких "необыденных" - примитивизм. Мне с многими такими "необыденными" людьми с весьма продвинутым музыкальным вкусом скучно до зевоты. А вот другие, видать "обыденные", весьма интересные и веселые личности, несмотря на абсолютно ужасную музыку, которую они слушают.

Но у людей интересных, поверьте, очень интересные музыкальные вкусы, так как богатый внутренний мир требует богатых, глубоких и новых переживаний, и такие люди, как правило, способны на глубокое чувство и самовыражение.

Не верю. Это может быть так, а может и нет. Музыкальный вкус и внутренний мир - две вещи пересекающиеся мало. Кроме того, люди, всячески выпячивающие свои "безупречные" вкусы, музыкальные, литературные и прочие, как правило, ничего кроме этого за душой не имеют и поэтому скучны и неинтересны.

4) Что касается диджейства, то я ничего не показываю, просто высказываю свое личное мнение. Некогда я имел довольно тесное отношение ко всей этой кухне, и, поверьте, знаю о чем говорю. Я не хочу сказать, что работа диджея лишена творческой составляющей, наоборот. Только вот семантическое выражение отношения к музыке диджея интересно, скорее, самому диджею и некоторым его коллегам по цеху, но отнюдь не подавляющему большинству публики.

5) Вы злоупотребляете словом "стереотип".Особенно по отношению к музыке. Оставьте это слово в покое. Позиционирование себя как некоего врага стереотипов, нонкомформиста, юношеский максимализм - любимая забава (стереотип поведения, если хотите) подростков в период полового созревания. Вы из этого возраста уже вышли.