mix tape по-русски
Feb. 2nd, 2003 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
e_g и r_l написали статью в r_j, ой, простите, в РЖ: Current Music.Они предлагают всем желающим записывать коллекции любимой музыки на CD и посылать друг другу по почте (нет, не по и-мэйлу, а по почте).
Собственно, они заново изобрели то, что в американской культуре называется mix tape. Mix tape - это кассета с набором любимой музыки, но, обычно, не просто так наугад в кучу накиданной, а составленной согласно глубоким принципам или как минимум вследствие некоторого количества рефлексии. Mix tapes составляют для обмена, для ознакомления друга с тем, что такое настоящая музыка, а не та попса, что он слушает, для передачи любимой девушке своих самых глубоких чувств, тех, что не можешь высказать словами, но за тебя уже спела группа <insert name here>... подробнее об этом можно прочесть здесь (по-английски) и в куче других мест.
Это всё замечательно, на самом деле, и инициатива хорошая. Только вот со статьёй я не согласен совсем в некоторых ключевых моментах:
Наши музыкальные коллекции - отражение, сколок с нас самих. Музыка, которую мы выбираем в качестве саундтрека к жизни, может рассказать о нас больше, чем анкета. Отбор и составление коллекций - творчество. Если ты хочешь понять человека, имеет смысл послушать, что играет у него в mp3-плеере.Это, неверно, причём очень неверно.
Через музыку, которая нравится другому, можно понять его более глубоко, чем через изучение его книжной полки или выписок из стоящих на ней книг.И это тоже, по тем же причинам.
"Музыка, которую мы выбираем в качестве саундтрека к жизни" на самом деле говорит о нас куда меньше, чем анкета; а понять человека можно куда глубже по тем выпискам, что он сделал из любимых книг, чем по той музыке, что ему нравится. В обоих случаях мы имеем дело с очень мощным современным стереотипом, который, однако, неверен. Когда MTV понукает зрителей звонить и заказывать, какой клип они хотят увидеть, обещая им, что тем самым они "express themselves" -- это ещё одна сторона всё того же стереотипа.
"Доказывать", что он неверен - занятие менее полезное, чем просто предложить всем желающим подумать, поразмышлять по этому поводу. Мне кажется, что даже несколько минут такого обдумывания содержимого данного стереотипа, размышлений о том, действительно ли верны такие лозунги, неизбежно должны привести к правильному выводу, и попутно вскрыть некоторые пути влияния данного стереотипа на нашу жизнь. Стереотип этот неверен интересным, важным образом, и понять и прочувствовать это значить понять что-то довольно важное в современной культуре и в том, на чём она стоит и как "работает". Так мне кажется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-02-02 11:56 am (UTC)эдак мы никуда не придём
если будем так глубоко копать
а не надо ! :)
no subject
Date: 2003-02-02 01:11 pm (UTC)Строго говоря, из определения понимания и будет выростать принципиальная недоказуемость любого суждения на этот счет.
Натурально, сама идея насчет того, что музыка - выше всего и все такое, не современна, а восходит по крайней мере, к романтической культуре. В ней имеется известная доля преувеличения (как во всех идеях такого рода). Противоположный (рационалистический) взгляд ничуть не лучше и не хуже - он столь же недоказуем, как и антирационалистический; внутренне он, конечно, более связный, но при столкновении с интуитивизмом оказывается безоружным.
Я по-прежнему считаю, что наша коллекция - сколок с нас (тут надо бы перейти к понятию личности, но лень). И не сомневаюсь, что смысл послушать чужую подборку для понимания другого - имеется. И что у разных людей анкеты совпадают гораздо чаще и гуще, чем миксы (если они составлены именно для себя).
no subject
Date: 2003-02-02 02:30 pm (UTC)С удовольствием бы Вам подарил свою нынешнюю "коллекцию". Если Вам интересно, можете написать мне, куда можно присылать, на alboti@seznam.cz :-)
no subject
Date: 2003-02-03 02:01 am (UTC)Я надеюсь, мы вокруг этого предварительную структуру устроим вскоре.
Адрес высылаю, шлите свой в ответ.
)))
А вообщем, мне Ваша статья понятна:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=631159&view=7336823#t7336823
Наверное, основной аргумент для спора с Аввой (это я уже тред прочитал): "Чем воздействие текста БОЛЬШЕ воздействия музыки"? В качестве запрещённых приёмов можно использовать аргументы типа: "музыка влияет на скорость роста растений, а текстов, сколько не показывай...")))
Re: )))
Date: 2003-02-03 11:09 am (UTC)Тем более, что и с определением И тоже проблемы.
Иррационалистический момент в тексте - в значительной степени риторическое преувеличение.
Иррационалистический момент
Date: 2003-02-04 01:34 am (UTC)