опять недоумение
Feb. 15th, 2003 09:37 pmМне написали письмо (по-русски) со всякими журналистскими вопросами по ЖЖ. Ну хорошо, на вопросы ответил, как смог. Но что любопытно: само письмо было по-русски, и в нём была просьба ответить на вопросы, содержащиеся в аттачменте. Смотрю на аттачмент - вордовский файл.
Вордом я не пользуюсь, т.к. ненавижу, но у меня есть бесплатная майкрософтовская читалка для таких случаев. Думаю, не иначе там картинки какие или таблицы или ещё что. Открываю -- нет, сплошной обычный русский текст.
Зачем???
Я понимаю, бывают проблемы с кодировками итп. Если бы само письмо было в транслите или по-английски, не задумался бы даже об этом. Но само письмо уже было в кириллице, зачем тогда?
Вордом я не пользуюсь, т.к. ненавижу, но у меня есть бесплатная майкрософтовская читалка для таких случаев. Думаю, не иначе там картинки какие или таблицы или ещё что. Открываю -- нет, сплошной обычный русский текст.
Зачем???
Я понимаю, бывают проблемы с кодировками итп. Если бы само письмо было в транслите или по-английски, не задумался бы даже об этом. Но само письмо уже было в кириллице, зачем тогда?
no subject
Date: 2003-02-15 01:22 pm (UTC)в пересылке вордовых документов есть смысл - например, "редакторский режим" (или как он там называется). я очень активно с авторами так переписываюсь - я поправил, а автор видит что именно я поправил или удалил. cvs'ом для таких целей никто не пользуется :)
ничего, летом выходит MS Office-11, там обещан полный XML.
no subject
Date: 2003-02-15 01:39 pm (UTC)Convenient, yes. But one could use html/css, and with properly defined styles (which is easy) it's the same but cheaper and more lightweight. (Setup is needed, but learning is just as easy.)
no subject
Date: 2003-02-16 08:37 am (UTC)Вообще, в России это имхо потому, что за МСОфис никто не платит. Если бы покупали его, куда как меньше любителей стандарта было.
no subject