опять недоумение
Feb. 15th, 2003 09:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМне написали письмо (по-русски) со всякими журналистскими вопросами по ЖЖ. Ну хорошо, на вопросы ответил, как смог. Но что любопытно: само письмо было по-русски, и в нём была просьба ответить на вопросы, содержащиеся в аттачменте. Смотрю на аттачмент - вордовский файл.
Вордом я не пользуюсь, т.к. ненавижу, но у меня есть бесплатная майкрософтовская читалка для таких случаев. Думаю, не иначе там картинки какие или таблицы или ещё что. Открываю -- нет, сплошной обычный русский текст.
Зачем???
Я понимаю, бывают проблемы с кодировками итп. Если бы само письмо было в транслите или по-английски, не задумался бы даже об этом. Но само письмо уже было в кириллице, зачем тогда?
Вордом я не пользуюсь, т.к. ненавижу, но у меня есть бесплатная майкрософтовская читалка для таких случаев. Думаю, не иначе там картинки какие или таблицы или ещё что. Открываю -- нет, сплошной обычный русский текст.
Зачем???
Я понимаю, бывают проблемы с кодировками итп. Если бы само письмо было в транслите или по-английски, не задумался бы даже об этом. Но само письмо уже было в кириллице, зачем тогда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-02-15 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 11:45 am (UTC)Это что, к нам присылают Ёксель-файлы... по 3-4 мега, спрашиваем, почему не в архиве - не умеем, говорят...
no subject
Отправитель хотел составить этот "русский текст" отдельно от письма. Для этого нужно в Windows запустить текстовый редактор, верно ? Верно. А какие у нас текстовые редакторы есть в Windows, для не особо искушенных пользователей ? Notepad, Wordpad и Word, если стоит MS Office, а он обычно стоит. И что из этого всего выбрать ? По-моему ответ очевиден...
no subject
Date: 2003-02-15 11:49 am (UTC)Для отправителя, я думаю, нет абсолютно никакой разницы между аттачментом и телом письма. Даже, возможно, аттачмент лучше, так как в нём содержатся именно вопросы, а не приветствие или просьба. И распечатать удобнее опять же.
Re:
Date: 2003-02-15 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:00 pm (UTC)Анатолий, а вы не ответите на моё письмо? Пожалуйста.
Re:
Date: 2003-02-15 12:02 pm (UTC)Re:
Date: 2003-02-15 12:02 pm (UTC)Re:
Date: 2003-02-15 12:02 pm (UTC)Намного логичней отдельным документом. И солидней.
А для того, чтоб дойти до Cut&Paste, нужно сперва представить себе человека, у которого не то что Worda, Windows нету. И это при наличии хорошего компьютера !
Да где ж такое видано ?
Ведь, на самом деле, ламерство - это просто нежелание лишний раз подумать.
no subject
Date: 2003-02-15 12:13 pm (UTC)LOL
Date: 2003-02-15 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:16 pm (UTC)Когда полгода назад я таким же макаром послала вордовский файл моему знакомому, а он ответил, что у него нет Ворда, я таки чуть не умерла от удивления. До этого момента была абсолютно уверена, что ВСЕ НА СВЕТЕ им пользуются. Тем более, что я-то лично ничего другого, кроме Виндоуз и не знаю. *густо краснеет и поспешно удаляется*
no subject
Date: 2003-02-15 12:19 pm (UTC)Кроме того, вероятно, человек хотел, чтобы Вы ответили на вопросы и выслали ему обратно именно приложенный файл. Иногда это связано с тем, что, например, письмо с ответами надо редактировать - удалять оверквоттинг и так далее, а с самим файлом можно работать напрямую :)
Впрочем, досконально, отчего именно так поступил Ваш корреспондент вряд ли Вам кто-то скажет, кроме него самого.
Re:
Date: 2003-02-15 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:31 pm (UTC)Я вот думал, может начать просто отказываться принимать вордовские файлы, мол, нету у меня, хотите, чтобы я прочёл - пришлите в нормальном формате? Но решил этого не делать, слишком высокий уровень настырного активизма на мой вкус. Правда, если бы я пользовался юниксом в качестве стандартной каждодневной системы (как делал раньше в своё время и наверняка ещё буду в будущем), то так бы и отвечал, наверное. Для Виндоуз просто есть действительно неплохая, неглючная, нетяжёлая, бесплатная читалка от самого Майкрософта.
Yes! Yes!
Date: 2003-02-15 12:34 pm (UTC)Personally, I have installed OpenOffice just to be able to read
.docand.pptfiles some people tend to send, attach, or link to. Arghh! Hate it!(No, the above paragraph is not the classical text by RMS. Click on the link in the first paragraph.)
no subject
Date: 2003-02-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:48 pm (UTC)Кстати - хороший способ бороться - посылать в ответ *.tex.tar.Z и смотреть что получится ;)
Re:
Date: 2003-02-15 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-15 01:22 pm (UTC)в пересылке вордовых документов есть смысл - например, "редакторский режим" (или как он там называется). я очень активно с авторами так переписываюсь - я поправил, а автор видит что именно я поправил или удалил. cvs'ом для таких целей никто не пользуется :)
ничего, летом выходит MS Office-11, там обещан полный XML.
no subject
Date: 2003-02-15 01:24 pm (UTC)Но лично я довольно часто посылаю даже маленькие тексты в вордовском файле если мне надо пользоваться единственной на мой взгляд полезной возможностью ворда - Track changes. Это когда несколько человек редактируют и комментируют один текст, при этом изменения каждого выделяются своим цветом и могут быть вкючены или выключены. Что-то типа встроенного revision control, плюс возможность вставления комментариев.
no subject
Date: 2003-02-15 01:24 pm (UTC)Ну, tar.Z (а почему не tar.gz или tar.bz2?) легко понимается винзипьём. (Как замечательно сработала цифирица на этот раз!) А вот для техья (!) надо сгружать и ставить TeX.
no subject
Date: 2003-02-15 01:37 pm (UTC)rtfreaders you use?Teddoes not always understand Russian documents sent to me.