avva: (Default)
[personal profile] avva
Мне написали письмо (по-русски) со всякими журналистскими вопросами по ЖЖ. Ну хорошо, на вопросы ответил, как смог. Но что любопытно: само письмо было по-русски, и в нём была просьба ответить на вопросы, содержащиеся в аттачменте. Смотрю на аттачмент - вордовский файл.

Вордом я не пользуюсь, т.к. ненавижу, но у меня есть бесплатная майкрософтовская читалка для таких случаев. Думаю, не иначе там картинки какие или таблицы или ещё что. Открываю -- нет, сплошной обычный русский текст.

Зачем???

Я понимаю, бывают проблемы с кодировками итп. Если бы само письмо было в транслите или по-английски, не задумался бы даже об этом. Но само письмо уже было в кириллице, зачем тогда?

Date: 2003-02-15 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Позвольте сказать от имени ламеров.
Когда полгода назад я таким же макаром послала вордовский файл моему знакомому, а он ответил, что у него нет Ворда, я таки чуть не умерла от удивления. До этого момента была абсолютно уверена, что ВСЕ НА СВЕТЕ им пользуются. Тем более, что я-то лично ничего другого, кроме Виндоуз и не знаю. *густо краснеет и поспешно удаляется*

Date: 2003-02-15 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Хорошо, что теперь Вы знаете.

Я вот думал, может начать просто отказываться принимать вордовские файлы, мол, нету у меня, хотите, чтобы я прочёл - пришлите в нормальном формате? Но решил этого не делать, слишком высокий уровень настырного активизма на мой вкус. Правда, если бы я пользовался юниксом в качестве стандартной каждодневной системы (как делал раньше в своё время и наверняка ещё буду в будущем), то так бы и отвечал, наверное. Для Виндоуз просто есть действительно неплохая, неглючная, нетяжёлая, бесплатная читалка от самого Майкрософта.

Date: 2003-02-15 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-palych89.livejournal.com
ха! я как-то целую контору на .rtf перевел. только потому что дома стоял linux и меня ломало читалки ставить разные :)

Date: 2003-02-15 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
And which of the rtf readers you use? Ted does not always understand Russian documents sent to me.

Date: 2003-02-15 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-palych89.livejournal.com
StarOffice or KEditor (Sorry, I do not remember. It was for a long time)

Date: 2003-02-15 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
There is a lightweight word doc reader for Unix (Linux) too, but it does not understand all formats and fonts and... basically, suffers from the fact that the format is closed.

Date: 2003-02-15 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tejblum.livejournal.com
suffers from the fact that the format is closed.

Мне кажется, Microsoft публиковал формат word файлов еще несколько лет назад. Хотя, возможно, я путаю.

Date: 2003-02-15 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
I think this is only partially true, but I am no expert.

Date: 2003-02-15 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ullr.livejournal.com
Я так пытался в свое время бороться (и у меня действительно не было ворда), но потом плюнул и поставил стар-оффис - ну не переделаешь таких.
Кстати - хороший способ бороться - посылать в ответ *.tex.tar.Z и смотреть что получится ;)

Re:

Date: 2003-02-15 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Хихи :)

Date: 2003-02-15 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
посылать в ответ *.tex.tar.Z

Ну, tar.Z (а почему не tar.gz или tar.bz2?) легко понимается винзипьём. (Как замечательно сработала цифирица на этот раз!) А вот для техья (!) надо сгружать и ставить TeX.

Date: 2003-02-15 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] anton.livejournal.com
Я не так давно был шокирован существованием tex2word, которая позволяет напрямую открывать и сохранять tex'и в ворде, причём делает это хорошо. Ужас.

Date: 2003-02-15 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Some TeX with some LaTeX is understood by some web browsers. IBM did some work in that direction, but I think it is on hold now.

Date: 2003-02-15 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ullr.livejournal.com
Серьезно? А я и не знал. А gz значит он все-таки не понимает?
(-хрусь, сказала пила
- ага, сказали сибирские мужики)

Re:

Date: 2003-02-15 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Нет, .gz тоже понимает. А вот .bz2, по-моему, нет.

Date: 2003-02-16 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
вообще винзип понимает много чего, и .uue и .b64.

Date: 2003-02-15 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ikm.livejournal.com
Эту мысль развивал в свое время Ричард Столлмен, даже, если меня не глючит, помнится, листовки ходил раздавал :)

Date: 2003-02-17 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] lanka.livejournal.com
Под линуксом есть KWord (в KDE :)
И он довольно неплохо просматривает текстовые ворд-файлы. (в смысле набранные чистым текстом и нумерованными списками)
Правда, если в них имеется некоторое нестандартное форматирование - например таблицы (хотя конешно стандартное, просто большая часть пользователей ворда боятся таблиц, а те, кто не боится, может и текст прямо в письмо вставить) - то он либо вылетает, либо очень страшные вещи с текстом делает, так, что и не прочтешь...
Но все равно - бОльшую часть текста прочесть можно обычно.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios