о классической музыке, на бегу
Mar. 6th, 2003 02:01 amЯ медленно, но верно воплощаю в жизнь всякие хорошие рекомендации касательно того, что слушать и как. Пока что в основном всё же качаю из сети, т.к. на походы в магазины просто нет времени и сил, а покупать самому диски в сети -- во-первых, стрёмно ждать, пока придут, но более важно то, что боязно выбирать определённое исполнение, ничего в этом не смысля.
Стараюсь находить записи относительно хорошего качества (в смысле bitrate), хотя, если честно, разницу между ними не то чтобы очень слышу.
Скачал и много раз прослушал Моцарта "Маленькую ночную серенаду", 40-ю симфонию (в обоих случаях оказалось, что сама музыка мне знакома, как я, в принципе, и ожидал -- невозможно никогда не сталкиваться с ней в каких-нибудь фильмах, случайных передачах, радио итп.; но я не знал, что это именно вот эти произведения, и никогда не слышал их целиком), а также 3-й и 5-й концерты для скрипки с оркестром (большое спасибо
xfqybr за эту рекомендацию). Кроме того, самые знаменитые сонаты Бетховена, 4-ю симфонию Брамса (по отношению к которой ещё не определился), "Трансцендентные этюды" Листа, которые оставили меня равнодушным (наверняка вследствие моей неграмотности, конечно), 9-ю симфонию Бетховена (Furtwangler, 1942).
Это только самое-самое начало, впрочем; просто у меня мало довольно времени, увы, на это остаётся, но я буду стараться больше и чаще находить и слушать. Ещё раз всем спасибо за замечательные советы, которых мне надолго хватит. Ещё одна лжеюзерша замечательная выложила для меня несколько очень разных записей разных композиторов, чтобы помочь мне ознакомиться и определиться, за что ей большое спасибо.
В какой-то момент обнаружил, что у меня на диске лежат одновременно три разные записи первой части 40-й симфонии Моцарта, при этом одна длительностью 8:28 минут, другая 7:39, а третья 5:58. Это меня озадачило, и я решил их сравнить. Оказалось, что та, которая 7:39, действительно играется значительно быстрее, но та, которая 5:58 (и единственная из них с информацией об исполнении -- Лондонский Симфонический оркестр под управлением Leinsdorf'а) пропускает около двух минут по сравнению с другими. Та часть, что в других записях повторяется дважды практически без изменений (примерно первые и вторые две минуты), в этой играется только один раз. Интересно, это вообще нормальная практика или как.
Стараюсь находить записи относительно хорошего качества (в смысле bitrate), хотя, если честно, разницу между ними не то чтобы очень слышу.
Скачал и много раз прослушал Моцарта "Маленькую ночную серенаду", 40-ю симфонию (в обоих случаях оказалось, что сама музыка мне знакома, как я, в принципе, и ожидал -- невозможно никогда не сталкиваться с ней в каких-нибудь фильмах, случайных передачах, радио итп.; но я не знал, что это именно вот эти произведения, и никогда не слышал их целиком), а также 3-й и 5-й концерты для скрипки с оркестром (большое спасибо
Это только самое-самое начало, впрочем; просто у меня мало довольно времени, увы, на это остаётся, но я буду стараться больше и чаще находить и слушать. Ещё раз всем спасибо за замечательные советы, которых мне надолго хватит. Ещё одна лжеюзерша замечательная выложила для меня несколько очень разных записей разных композиторов, чтобы помочь мне ознакомиться и определиться, за что ей большое спасибо.
В какой-то момент обнаружил, что у меня на диске лежат одновременно три разные записи первой части 40-й симфонии Моцарта, при этом одна длительностью 8:28 минут, другая 7:39, а третья 5:58. Это меня озадачило, и я решил их сравнить. Оказалось, что та, которая 7:39, действительно играется значительно быстрее, но та, которая 5:58 (и единственная из них с информацией об исполнении -- Лондонский Симфонический оркестр под управлением Leinsdorf'а) пропускает около двух минут по сравнению с другими. Та часть, что в других записях повторяется дважды практически без изменений (примерно первые и вторые две минуты), в этой играется только один раз. Интересно, это вообще нормальная практика или как.
от Олега Леденёва
Date: 2003-03-11 03:20 pm (UTC)-----------------------------------
1. Моцарт. У него слишком много сладкого, даже слащавого.
Такое было время :-) Берегись, как бы не объесться
сладкого, потом может выработаться отвращение к Моцарту
надолго, это было у многих. Может создаться превратное
впечатление, что он исключительно писал миленькие
"квадратные" мелодии для скрипочек, чтобы слушать
вполуха в качестве "фоновой музыки". Согласен, многое
таки годится в качестве "фоновой" музыки, и Моцарт
очень хорош по утрам - когда нужен заряд бодрости.
Легкие, необременительные дивертисменты, скрипичные
концерты (все) и фортепианные (NN 17-27 и для двух
фортепиано), серенады (кстати, в Стеймацком недавно
видел серию тройных дисков в картонках, там очень
недурная подборка серенад Моцарта), скрипичные
сонаты (во многих магазинах еще осталось что-то от
серии "Live Classics" - с Каганом и Рихтером, все
замечательные!).
Но если ты хочешь понять, почему Моцарта многие считают
величайшим композитором, этого недостаточно. Попробуй
его минор. Реквием и 40я симфония - несомненно. Но
лично для меня Моцарт открылся, когда я услышал его
камерную музыку. Особенно - струнные квинтеты. Квинтет
соль-минор, КV516 - "нечеловеческая музыка" ((C)).
Также оба фортепианных квартета, Clarinet Quintet,
струнный квартет N15 (ре-минор, KV421). Фортепианный
концерт N23 - на мой взгляд, самый совершенный из его
концертов (хотя NN19-21, 24 и 27 тоже хоть куда).
С операми пока погоди - они слишком мозаичны. Впрочем,
есть диски с "excerpts" (один диск на оперу) - лучше
всего начать, IMHO, с "Don Giovanni".
2. Бетховен. Я не люблю Караяна, это гладкая, блестящая
золотая фольга. Фирма "Deutsche Grammophon" выпустила
серию "Originals" (с этакой желтой печаткой на обложке),
там есть 5я и 7я симфонии - Carlos Kleiber & Vienna
Philharmonic. Он сейчас лежит почти везде. Хватай-глотай!
Лучше не бывает и никогда не будет. Живое электричество.
Если будет недорого, попробуй его струнные квартеты,
для начала Разумовские (оп.59, все три), а из "продвинутых"
- ля-минорный (оп.132, он же номер 15). Фортепианные
сонаты с названиями - все до единой, кроме, пожалуй,
Hammerklavier (29). Из скрипичных сонат - "Крейцерову",
No.9.
3. Брамс. Если Моцарта хорошо слушать утром, а Бетховена -
днем, то время Брамса - вечер. Отложи пока симфонии, у них
довольно сложная структура. Из "крупных форм", пожалуй,
лучше всего начать со второго фортепианного концерта, это
практически "попса" 19го века. Но коронная фишка Брамса -
камерная музыка. Обе виолончельные сонаты, Clarinet Quintet,
фортепианный квинтет, первый фортепианный квартет. И поздняя
фортепианная музыка (есть неплохая подборка в Philips Duo).
А вот струнные квартеты и фортепианные сонаты лучше пока
не трогать. Сонаты для кларнета (опус 120) очень хороши.
Вообще, сейчас везде лежит подборка "ха-ревийа ха-камерит".
Четыре диска, от Гайдна до Шостаковича. Коробочка, на обложке
две скрипки, альт и виолончель (но внутри не только квартеты).
Самые избранные кусочки (не "отрывки", а целые части), в
хороших исполнениях. На мой взгляд, прекрасная подборка -
купи, не пожалеешь. Только смотри, в разных местах она может
стоить от 95 до 115 новых сиклей.
offtopik
Date: 2003-03-12 12:44 am (UTC)Я подозреваю мы с ним были знакомы по универу,
но не уверен