о классической музыке, на бегу
Mar. 6th, 2003 02:01 amЯ медленно, но верно воплощаю в жизнь всякие хорошие рекомендации касательно того, что слушать и как. Пока что в основном всё же качаю из сети, т.к. на походы в магазины просто нет времени и сил, а покупать самому диски в сети -- во-первых, стрёмно ждать, пока придут, но более важно то, что боязно выбирать определённое исполнение, ничего в этом не смысля.
Стараюсь находить записи относительно хорошего качества (в смысле bitrate), хотя, если честно, разницу между ними не то чтобы очень слышу.
Скачал и много раз прослушал Моцарта "Маленькую ночную серенаду", 40-ю симфонию (в обоих случаях оказалось, что сама музыка мне знакома, как я, в принципе, и ожидал -- невозможно никогда не сталкиваться с ней в каких-нибудь фильмах, случайных передачах, радио итп.; но я не знал, что это именно вот эти произведения, и никогда не слышал их целиком), а также 3-й и 5-й концерты для скрипки с оркестром (большое спасибо
xfqybr за эту рекомендацию). Кроме того, самые знаменитые сонаты Бетховена, 4-ю симфонию Брамса (по отношению к которой ещё не определился), "Трансцендентные этюды" Листа, которые оставили меня равнодушным (наверняка вследствие моей неграмотности, конечно), 9-ю симфонию Бетховена (Furtwangler, 1942).
Это только самое-самое начало, впрочем; просто у меня мало довольно времени, увы, на это остаётся, но я буду стараться больше и чаще находить и слушать. Ещё раз всем спасибо за замечательные советы, которых мне надолго хватит. Ещё одна лжеюзерша замечательная выложила для меня несколько очень разных записей разных композиторов, чтобы помочь мне ознакомиться и определиться, за что ей большое спасибо.
В какой-то момент обнаружил, что у меня на диске лежат одновременно три разные записи первой части 40-й симфонии Моцарта, при этом одна длительностью 8:28 минут, другая 7:39, а третья 5:58. Это меня озадачило, и я решил их сравнить. Оказалось, что та, которая 7:39, действительно играется значительно быстрее, но та, которая 5:58 (и единственная из них с информацией об исполнении -- Лондонский Симфонический оркестр под управлением Leinsdorf'а) пропускает около двух минут по сравнению с другими. Та часть, что в других записях повторяется дважды практически без изменений (примерно первые и вторые две минуты), в этой играется только один раз. Интересно, это вообще нормальная практика или как.
Стараюсь находить записи относительно хорошего качества (в смысле bitrate), хотя, если честно, разницу между ними не то чтобы очень слышу.
Скачал и много раз прослушал Моцарта "Маленькую ночную серенаду", 40-ю симфонию (в обоих случаях оказалось, что сама музыка мне знакома, как я, в принципе, и ожидал -- невозможно никогда не сталкиваться с ней в каких-нибудь фильмах, случайных передачах, радио итп.; но я не знал, что это именно вот эти произведения, и никогда не слышал их целиком), а также 3-й и 5-й концерты для скрипки с оркестром (большое спасибо
Это только самое-самое начало, впрочем; просто у меня мало довольно времени, увы, на это остаётся, но я буду стараться больше и чаще находить и слушать. Ещё раз всем спасибо за замечательные советы, которых мне надолго хватит. Ещё одна лжеюзерша замечательная выложила для меня несколько очень разных записей разных композиторов, чтобы помочь мне ознакомиться и определиться, за что ей большое спасибо.
В какой-то момент обнаружил, что у меня на диске лежат одновременно три разные записи первой части 40-й симфонии Моцарта, при этом одна длительностью 8:28 минут, другая 7:39, а третья 5:58. Это меня озадачило, и я решил их сравнить. Оказалось, что та, которая 7:39, действительно играется значительно быстрее, но та, которая 5:58 (и единственная из них с информацией об исполнении -- Лондонский Симфонический оркестр под управлением Leinsdorf'а) пропускает около двух минут по сравнению с другими. Та часть, что в других записях повторяется дважды практически без изменений (примерно первые и вторые две минуты), в этой играется только один раз. Интересно, это вообще нормальная практика или как.
от Олега Леденёва, часть 2
Date: 2003-03-11 03:20 pm (UTC)4. Шуберт. Моя самая большая любовь. Опять же, камерная
музыка: струнный квинтет - пожалуй, лучшая камерная вещь,
когда-либо написанная. Квартет "Смерть и Дева". Фортепианный
квинтет "Форель". Октет. Соната для Arpeggione. Фортепианные
сонаты лучше оставь на потом, они могут показаться немного...
пережеванными. Если ты не особый любитель камерной музыки -
есть симфонии No.8 ("Неоконченная") и 9 ("The Great").
5. Малер. Послушай сперва Пятую симфонию. Если зацепит -
продолжай с Четвертой и Второй. Далее - везде (советую
Седьмую оставить напоследок).
6. Бах. Для начала не советую. Вот так, именно. Опыт
показывает, что лучше всего сначала "зацепиться" на
Бетховене и романтиках, а когда уже отступать некуда,
переходить к Баху. Потому что Бах - самый бескомпромиссный
из всех, он не идет тебе навстречу. Для начала хорош
диск "Brendel plays Bach" (IIRC) на Philips (с Итальянским
концертом и фантазиями). Из вокального - Magnificat и
кантата "Ich habe genug". Goldberg variations в любом
варианте. Гленн Гульд таки хорош, но лучшая версия, которую
я когда-либо слышал - это переложение Ситковецкого для
струнного оркестра. Fucking unbelievable! NES Chamber
Orchestra, диск фирмы "Nonesuch". Если ты любитель джаза,
Jacques Loussier (aka "Playbach") делал замечательные обработки.
7. 6я симфония Чайковского. 9я Дворжака ("Из Нового Света").
Симфония Франка (она только одна). 9я Брукнера. Второй и
третий фортепианные концерты Рахманинова, первый концерт
Шопена, концерты Листа и Грига. Скрипичные концерты Бетховена,
Мендельсона и Сибелиуса. Соната Листа. "Картинки с выставки"
Мусоргского - желательно фортепианный вариант, желательно
Рихтер. Как можно заметить, я обхожу вокальные произведения
(песни, оратории, оперы) потому что лучше, опять-таки,
сначала "зацепиться", а потом уже делать шаги в стороны;
а вокальная музыка не всем "одинаково полезна".
Удачи! Если будут вопросы - ты знаешь, где меня найти.
Олег
Бутырлин
Date: 2003-03-11 03:30 pm (UTC)Re: ????????
Date: 2003-03-11 10:01 pm (UTC)da i kuda mne do Chaka Berri! No, znaete, HTK mne kak-to
ne hvataet. Esli Vam hvataet - mogu lish' posochuvstvovat'.
A Bethoven v ispolnenii Karajana napominaet mne
gollivudskie rimejki evropejskih fil'mov. I tyanet voskliknut'
"ne veryu"! Kstati, nemnogo ustarevshij, no horoshij
obzor zapisej bethovenskih simfonij tut:
http://turing.cs.camosun.bc.ca:8080/Beethoven
Oleg
Бутырлин
Date: 2003-03-11 10:13 pm (UTC)Короче, всё путем. Почитайте, что ли, книгу какую... Не знаю. В смысле, если интересуют выводы людей с муз. воспитанием - ради разнообразия. А не интересно, - не читайте конечно. Я вас, серьзно говорю, в список ущербных записывать не стану.:)