статья о беспризорных; мышление и его природа

[avva]

Интересная статья о беспризорных и приютах.

Популярно и образно можно сказать так. Создается впечатление, что эти дети постоянно требуют надзирателя. В любом случае - присутствия другого человека. У этих детей нет чего-то такого, что присутствует в других людях. В них внутри нет надзирателя, который есть у всех нас. Иными словами, в начале, в детстве всегда есть кто-то рядом с нами, чей образ мы помещаем вовнутрь. Психологи говорят "интериоризируем". И в результате мы имеем способности оценивать свое поведение как бы своими глазами и в то же время глазами другого. Нам не нужен кто-то, кто скажет нам "нельзя", потому что этот другой уже является внутренним содержанием нашей собственной психики. У этих детей основная проблема как раз и состоит в том, что такого человека в их жизни в раннем детстве не было.

Вот это очень важно, очень важная мысль -- насчёт "оценивать свое поведение как бы своими глазами и в то же время глазами другого". Это как бы чётко очерченная часть более общего целого -- способности глядеть со стороны, необязательно именно на себя самого; и ещё (не совсем то же самое, но в ту же степь и не менее важно) способности моделировать реальность у себя в голове, прокручивать "картинки" возможных кусков реальности в будущем (и не только). В последнее время, мне кажется, я всё более и более ясно осознаю важность, первичность этой способности для человеческого сознания и мышления; но ещё не готов, пожалуй, сформировать сколько-нибудь когерентный поток мыслей по этому поводу.

Грустная очень статья.

Comments

Re: ну сказал - наверное - были другие

[katyat.livejournal.com]

У меня есть знакомый мальчик. Не беспризорный (по крайней мере, год назад им не был) но из ОЧЕНь неблагополучной семьи. Правда, там не наркотики, а шиза была. Мать была на лекарствах, бабушка совсем неадекватная (в том же смысле). Выживают с помощью друзей, соседей и приода (православные). Мальчик вполне сообразительный.
Дальнейшую жизнь ему затруднит то, что в _семье_:

1) Никакого понятия о деньгах- деньги приходят из милости и он считает это нормальным. Можно накупить конфет или кататься на аттракционах- деньги на макароны все равно дадут. И никакого понятия, что хотя бы иногда некоторые люди добывают деньги работой.
2) Понятия "договоривщись о встрече - придти" или хотя бы извиниться - в семье нет. Вряд ли оно будет у ребёнка... Убогим можно все.

Семья ОЧЕНь бедняя. Моя мама принесла ему одежду, по знакомым собрала (мальчик грязный и оборванный). Бабушка сказала : "спасибо, я это отнесу в церковь".