о чтении веблогов
Mar. 31st, 2003 01:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaРешил озаботиться установкой программы для централизованного чтения веблогов и новостей. По-английски такая называется news aggregator или RSS aggregator. Дело в том, что я читаю довольно много веблогов (тем, кто совсем не знает, что такое веблог, можно посоветовать эту статью), все по-английски, как-то так сложилось; несколько политических, несколько технологических, несколько связанных с языком и литературой -- это всё постоянная когорта, те, куда я захожу каждый или почти каждый день, около десятка; и ещё несколько десятков таких, о которых знаю и время от времени иду в них по ссылкам из других мест, или захожу иногда сам.
Однако заходить в каждый отдельно и смотреть, не появились ли новые записи -- довольно хлопотно и долго: примерно как ходить к каждому френду в ЖЖ в отдельности для просмотра новых записей. Программа типа news aggregator использует стандарт RSS, который поддерживают очень многие веблоги, для автоматического "вытаскивания" информации о том, какие новые записи появились в каких веблогах, и презентации этой информации пользователю в одном месте; такая программа, таким образом, строит нечто вроде "ленты друзей" в мире веблогов, правда, обычно, она менее удобна, чем ЖЖ-шная лента друзей (например, в ней обычно появляются не целые надписи, а заголовки или первые несколько строк, а если пользователь хочет прочитать всю запись, ему нужно отдельно нажать на ссылку и загрузить её в браузере) -- но всё-таки намного лучше, чем ходить по отдельности.
Тут ещё как раз Opera 6 моя взглючила и удалила все закладки. Я на неё разозлился и перешёл, раз такое дело, на седьмую Оперу (и не пожалел, в общем и целом, несмотря на некоторые досадные недочёты). Мои списки веблогов оказались утерянными, и восстанавливать их я решил уже в программе-аггрегаторе.
Однако , перебрав довольно много разных таких программ, я так и не нашёл ни одной подходящей. Из испробованных до сих пор лучшей выглядит FeedReader, но и в нём не хватает нескольких важных для меня возможностей. Решил на всякий случай проверить, смогу ли я сам теоретически добавить эти возможности при наличии желания и времени, и сгрузил исходники FeedReader'а. И обнаружил, к своему удивлению, что они написаны на Delphi. Подумал, что впервые за чёрт знает сколько лет листаю исходники программы на Паскале (будем считать язык Дельфи расширенным Паскалем для простоты) -- впервые за сколько же действительно лет? Посчитал и получилось, что около девяти.
В общем, нет, не буду я искать Дельфи и возвращаться к Паскалю. Хотя забавно было бы.
Буду пользоваться FeedReader'ом или искать дальше -- не решил ещё. Может быть, стоит составить список возможностей, необходимых для "идеальной" программы такого типа с моей точки зрения.
Однако заходить в каждый отдельно и смотреть, не появились ли новые записи -- довольно хлопотно и долго: примерно как ходить к каждому френду в ЖЖ в отдельности для просмотра новых записей. Программа типа news aggregator использует стандарт RSS, который поддерживают очень многие веблоги, для автоматического "вытаскивания" информации о том, какие новые записи появились в каких веблогах, и презентации этой информации пользователю в одном месте; такая программа, таким образом, строит нечто вроде "ленты друзей" в мире веблогов, правда, обычно, она менее удобна, чем ЖЖ-шная лента друзей (например, в ней обычно появляются не целые надписи, а заголовки или первые несколько строк, а если пользователь хочет прочитать всю запись, ему нужно отдельно нажать на ссылку и загрузить её в браузере) -- но всё-таки намного лучше, чем ходить по отдельности.
Тут ещё как раз Opera 6 моя взглючила и удалила все закладки. Я на неё разозлился и перешёл, раз такое дело, на седьмую Оперу (и не пожалел, в общем и целом, несмотря на некоторые досадные недочёты). Мои списки веблогов оказались утерянными, и восстанавливать их я решил уже в программе-аггрегаторе.
Однако , перебрав довольно много разных таких программ, я так и не нашёл ни одной подходящей. Из испробованных до сих пор лучшей выглядит FeedReader, но и в нём не хватает нескольких важных для меня возможностей. Решил на всякий случай проверить, смогу ли я сам теоретически добавить эти возможности при наличии желания и времени, и сгрузил исходники FeedReader'а. И обнаружил, к своему удивлению, что они написаны на Delphi. Подумал, что впервые за чёрт знает сколько лет листаю исходники программы на Паскале (будем считать язык Дельфи расширенным Паскалем для простоты) -- впервые за сколько же действительно лет? Посчитал и получилось, что около девяти.
В общем, нет, не буду я искать Дельфи и возвращаться к Паскалю. Хотя забавно было бы.
Буду пользоваться FeedReader'ом или искать дальше -- не решил ещё. Может быть, стоит составить список возможностей, необходимых для "идеальной" программы такого типа с моей точки зрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Он изрядно пошутил!
Смешное извращение, однако.
no subject
да? а по-моему, очень даже разумная идея. кликать на ссылочки в slrn, правда, будет неудобно.
no subject
Date: 2003-03-31 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-31 03:18 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-31 03:20 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-31 04:02 am (UTC)больная юниксоидная компенсаторная эстетика, ага.
это вот как "продвинутые эксперты по usability" (вроде
ничего личного, само собой. :)
Re:
Date: 2003-03-31 05:06 am (UTC)Почему? У меня есть Free Agent. Он даже хатэмэль умеет. И браузеры запускать, и из них запускаться. Просто я всё равно slrn больше люблю.
Кода в Опере под это дело наверняка немало угроблено. Я не принципиально против такого рода вещей (я же пользую emacs вполне), я против них, когда они приводят к излишней тяжести и глюкавости. А Оперу я люблю в частности за то, что маленькая и шустрая. Ненависть к браузерным табам - это не ко мне, я не настолько фанатик.
no subject
догадываюсь за что. :)))
we have found the enemy, and it is us. (c)