израильская пресса-2
Apr. 9th, 2003 03:23 amУ нас тут ожидается всеобщая израильская забастовка государственного сектора экономики, начиная с завтрашнего дня. Забастовку устраивает общенациональный профсоюз Гистадрут под знаменем борьбы с планируемой правительством программой по экономическому оздоровлению (которое очень и очень нужно, и сама программа тоже очень нужна). Всё это грустно весьма, а по отношению к главе Гистадрута, усатому товарищу Амиру Перецу, очень многие в Израиля, включая меня, испытывают отнюдь не братские чувства.
(интересно, есть ли какие-нибудь западные демократические государства, в которых одна общественная профсоюзная организация обладает такой силой, как Гистадрут в Израиле?)
По этому поводу в газетах пишут очень много чепухи. Вот, например, типичный пример в сегодняшней "Хаарец": полным-полно вранья, передёргиванья и социалистической паранойи. Мне это напомнило коллективное письмо в редакцию "Едиот Ахронот", несколько дней назад, подписанное деканами всех факультетов социального труда (? не знаю даже, как и перевести правильно) израильских университетов; там они очень возмущались по поводу того, что экономическая программа Нетаньягу "разрушит государство всеобщего благосостояния" (welfare state), "являющееся краеугольным камнем человечного общества" (חברה אנושית; тут ещё дополнительный нюанс, связанный с тем, что одно и то же прилагалельное в иврите используется в значениях "гуманный/человечный" и "человеческий").
Но больше всего меня в этом смысле поразила статья на первой странице вчерашнего "Маарива", где какой-то журналист хвалил Переца и объяснял всем, что если бы вы были на месте председателя Гистадрута, вы тоже бы неизбежно решили парализовать всю страну с помощью всеобщей забастовки.
В том же вчерашнем Маариве была забавная статья Александра Якобсона по поводу недавнего оправдания агента "Шабака" ("Шабак" - это израильский аналог американского ФБР) Авишая Равива, дружившего, как известно, с убийцей премьер-министра Ицхака Рабина Игалем Амиром. Якобсон сравнивает тех израильтян, которые верят в заговор внутри "Шабака" с целью убрать Рабина (в самой радикальной версии -- есть менее радикальные, но не менее абсурдные) с теми, кто верит, что события 11-го сентября в Америке подстроены ЦРУ вместе с Мосадом. Сравнение, я бы сказал, в чём-то натянутое, но есть в нём зерно истины.
(интересно, есть ли какие-нибудь западные демократические государства, в которых одна общественная профсоюзная организация обладает такой силой, как Гистадрут в Израиле?)
По этому поводу в газетах пишут очень много чепухи. Вот, например, типичный пример в сегодняшней "Хаарец": полным-полно вранья, передёргиванья и социалистической паранойи. Мне это напомнило коллективное письмо в редакцию "Едиот Ахронот", несколько дней назад, подписанное деканами всех факультетов социального труда (? не знаю даже, как и перевести правильно) израильских университетов; там они очень возмущались по поводу того, что экономическая программа Нетаньягу "разрушит государство всеобщего благосостояния" (welfare state), "являющееся краеугольным камнем человечного общества" (חברה אנושית; тут ещё дополнительный нюанс, связанный с тем, что одно и то же прилагалельное в иврите используется в значениях "гуманный/человечный" и "человеческий").
Но больше всего меня в этом смысле поразила статья на первой странице вчерашнего "Маарива", где какой-то журналист хвалил Переца и объяснял всем, что если бы вы были на месте председателя Гистадрута, вы тоже бы неизбежно решили парализовать всю страну с помощью всеобщей забастовки.
В том же вчерашнем Маариве была забавная статья Александра Якобсона по поводу недавнего оправдания агента "Шабака" ("Шабак" - это израильский аналог американского ФБР) Авишая Равива, дружившего, как известно, с убийцей премьер-министра Ицхака Рабина Игалем Амиром. Якобсон сравнивает тех израильтян, которые верят в заговор внутри "Шабака" с целью убрать Рабина (в самой радикальной версии -- есть менее радикальные, но не менее абсурдные) с теми, кто верит, что события 11-го сентября в Америке подстроены ЦРУ вместе с Мосадом. Сравнение, я бы сказал, в чём-то натянутое, но есть в нём зерно истины.
no subject
Date: 2003-04-08 10:29 pm (UTC)Государство не лопнет, а потому гос.служба - пожизненное трудустройство. Оазис стабильности эта гос. служба в нестабильной принципиально капиталистической экономике. За право жить в такой искусственно стабильной части системы платишь отказом от части своих прав - в том числе отказом от права бастовать.
Иными словами, забастовка гос. служащих - это нонсенс в лучшем случае. Но на самом то деле это много хуже - рэкет - давление на государство. Как может и вообще существовать государство, которое такое позволяет? Ведь требование повышения скажем зарплаты в гос. секторе - это требование обирать налогоплательщиков.
Кому нужен такой "госсектор", который больше всего озабочен сам собой? Странная конструкция. Совершенно не понятно, как такое могло возникнуть.
no subject
Date: 2003-04-08 11:27 pm (UTC)Америка - еще не весь Запад. В Канаде это не так. Не имеют права бастовать только работники
of essential services. Пожалуй самый воинственный профсоюз - учителя. Бастуют почти каждый год.
no subject
Date: 2003-04-09 12:28 am (UTC)К примеру, так называемая "итальянская забастовка". Термин вошел во все языки мира. Суть этого широко известного понятия прозрачен. Бастовать госслужащим поскольку нельзя, то и они тогда начинают давить на работодателя иными способами. В том "итальянском" случае додумались до такой версии забасовки, которая заключается в работе "по инструкции". Когда в Англии например почтовые служащие объявляют "итальянскую забастовку", то письма начинают ходить по этой стране неделями, вместо часов. Но это уже другая тема -- работа по инструкции.
no subject
Date: 2003-04-09 01:10 am (UTC)Однако стараются для начала прикрывать не самые критичные сервисы. Например, при забастовке госбольниц все равно работала скорая помощь и "non-elective surgery"
no subject
Date: 2003-04-09 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-09 01:54 am (UTC)Так что Израиль не одинок.
У нас правда вместо палестинских арабов сравнительно мирные аборигены, вьетнамцы и местные арабы, но тоже сравнительно мирные. И вместо реки Иордан - океан, что дает некоторую свободу для глупостей.
no subject
Date: 2003-04-09 02:00 am (UTC)У нас именно тот факт, что у них есть общая "крыша" - один общенациональный профсоюз, объединяющий и управляющий их отдельными профсоюзами - создаёт главный перекос.
Re:
Date: 2003-04-09 02:06 am (UTC)Единый орган - есть, ACLU, называется. Однако по закону (принят уже при мне) забастовки солидарности - запрещены, а на незаконные забастовки решаются только самые отвязанные профсоюзы.
Re:
Date: 2003-04-09 02:09 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-04-09 03:34 am (UTC)Последние десятиления в США доля охваченных профсоюзами предприятий частного сектора все время снижалась, насколько то мог понять из доступной информации. Иногда впрочем наблюдал то и чисто визуально. Через дорогу напротив одна относительно другой расположены две транспортные конторы. В одной машины въезжают, разгружаются/загружаются и уезжают непрерывно практически. В другой - сидят на солнышке водители и посматривают на часы иногда. Бывает куда-то уезжают. Это контора, в которой профсоюз следит за графиком труда и отдыха водителей ...
Из разговоров с отдыхающими водителями понял, что они бы с радостью перешли работать в контору напротив, но там уже давно не было вакансий. Спиной чуствуют, что профсоюз контору, где они работают, вот-вот додавит. Таким вот ровно образом - естественным отбором - и уходит, видимо, в историю эта эпоха ("политэкономия развитого капитализма") в Америке. Но это все - повторяю - в частном секторе. Оттудова профсоюзы по сути самовытесняются. В госсекторе, насколько понимаю, их тут и не было никогда.