avva: (Default)
[personal profile] avva
У нас тут ожидается всеобщая израильская забастовка государственного сектора экономики, начиная с завтрашнего дня. Забастовку устраивает общенациональный профсоюз Гистадрут под знаменем борьбы с планируемой правительством программой по экономическому оздоровлению (которое очень и очень нужно, и сама программа тоже очень нужна). Всё это грустно весьма, а по отношению к главе Гистадрута, усатому товарищу Амиру Перецу, очень многие в Израиля, включая меня, испытывают отнюдь не братские чувства.

(интересно, есть ли какие-нибудь западные демократические государства, в которых одна общественная профсоюзная организация обладает такой силой, как Гистадрут в Израиле?)

По этому поводу в газетах пишут очень много чепухи. Вот, например, типичный пример в сегодняшней "Хаарец": полным-полно вранья, передёргиванья и социалистической паранойи. Мне это напомнило коллективное письмо в редакцию "Едиот Ахронот", несколько дней назад, подписанное деканами всех факультетов социального труда (? не знаю даже, как и перевести правильно) израильских университетов; там они очень возмущались по поводу того, что экономическая программа Нетаньягу "разрушит государство всеобщего благосостояния" (welfare state), "являющееся краеугольным камнем человечного общества" (חברה אנושית; тут ещё дополнительный нюанс, связанный с тем, что одно и то же прилагалельное в иврите используется в значениях "гуманный/человечный" и "человеческий").

Но больше всего меня в этом смысле поразила статья на первой странице вчерашнего "Маарива", где какой-то журналист хвалил Переца и объяснял всем, что если бы вы были на месте председателя Гистадрута, вы тоже бы неизбежно решили парализовать всю страну с помощью всеобщей забастовки.

В том же вчерашнем Маариве была забавная статья Александра Якобсона по поводу недавнего оправдания агента "Шабака" ("Шабак" - это израильский аналог американского ФБР) Авишая Равива, дружившего, как известно, с убийцей премьер-министра Ицхака Рабина Игалем Амиром. Якобсон сравнивает тех израильтян, которые верят в заговор внутри "Шабака" с целью убрать Рабина (в самой радикальной версии -- есть менее радикальные, но не менее абсурдные) с теми, кто верит, что события 11-го сентября в Америке подстроены ЦРУ вместе с Мосадом. Сравнение, я бы сказал, в чём-то натянутое, но есть в нём зерно истины.

Re:

Date: 2003-04-09 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
А может, правый экстремист занимался не столь уж редкими для правых экстремистов провокациями, параллельно подрабатывая стуком в ШАБАК?
Все-таки выходки Равива выделялись даже на общем фоне отмороженности. При этом он был провокатором ШАБАКа. Случайно ли это совпадение?
Можно подумать, у них среди израильских арабов агентов нет, и эти агенты не участвовали в антиправительственных демонстрациях: они тоже были политической оппозицией правого толка?
Сравнение хромает. Можно подумать что какого-нибудь Башару можно еще больше дискредитировать.
Это вообще неправильная постановка вопроса, потому что исходит из предпосылки, что у ШАБАКа был полный контроль над действиями Равива.
Действительно, вопрос до какой степени ШАБАК контролировал Равива является одним из центральных в этой истории. Вот, например, когда Равив объявил о создании Эяля, была ли это самодеятельность которую ШАБАК не хотел пресекать или часть согласованного плана?
Ну да, а если у нас случится не дай Бог пресловутый "мега-теракт", то найдутся сторонники версии о том, что сведения о нём "не получали хода внутри аппарата ШАБАКа", чтобы в результате его, скажем, увеличился бюджет этой достойной организации, итп.
Аналогом была бы ситуация при которой ШАБАК создает фиктивную террористическую организацию, а потом эта организация проводит мегатеракт.

Re:

Date: 2003-04-09 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Все-таки выходки Равива выделялись даже на общем фоне отмороженности. При этом он был провокатором ШАБАКа. Случайно ли это совпадение?

Не совпадение, а общая причина. Безбашенный потому что и истеричный. Бритва Оккама.

Сравнение хромает. Можно подумать что какого-нибудь Башару можно еще больше дискредитировать.

Конечно, можно. Особенно в те годы, от всяких градаций между "я поддерживаю борьбу моего народа за своё государство" и "я поддерживаю теракты" зависела степень поддержки данного израильского араба-политика израильским левым лагерем (правящим тогда, между прочим).

Действительно, вопрос до какой степени ШАБАК контролировал Равива является одним из центральных в этой истории. Вот, например, когда Равив объявил о создании Эяля, была ли это самодеятельность которую ШАБАК не хотел пресекать или часть согласованного плана?

А вы лучше о другом подумайте: кроме Равива в "Эяле" ещё кучка отморозков была, пусть и небольшая. По их поводу никто вроде бы причастности к ШАБАКу не утверждал. Они-то уж точно были вполне искренни (думаю, что и Равив тоже).

Аналогом была бы ситуация при которой ШАБАК создает фиктивную террористическую организацию, а потом эта организация проводит мегатеракт.

Вот именно - эти "теоретики" как раз и вспомнят, что Израиль "взрастил" ХАМАС в качестве противовеса ООП, небось там в верхушке и агенты свои остались итп. итп.

Re:

Date: 2003-04-09 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не совпадение, а общая причина. Безбашенный потому что и истеричный. Бритва Оккама.
Израильская же полиция закрывала дела на Равива по причине немерянной доброты, ага.
Понятно что взаимодействие секретной службы с агентом-провокатором - вещь не простая. На какие-то действия и преступления секретная служба вынуждена закрывать глаза и даже предоставлять защиту.
Однако в случае с Равивом и Амиром это самое взаимодействие дало Очень Серъезный Сбой. В этой связи у меня есть масса вопросов. Например - в какой степени выходки Равива были самодеятельностью, а в какой - целенаправленной кампанией офицеров ШАБАКа в интересах правящей партии. Заговором, иначе говоря. И если имел место заговор, то что участники заговора знали о подготовке убийства Рабина.
Тем более что это не первая история подобного рода - взять, например, Кастнера.
Особенно в те годы, от всяких градаций между "я поддерживаю борьбу моего народа за своё государство" и "я поддерживаю теракты" зависела степень поддержки данного израильского араба-политика израильским левым лагерем (правящим тогда, между прочим).
У Вас хромает память. Все было ровно наоборот: в эти годы правящая коалиция зависела от внекоалиционной поддержки арабских партий. Башара мог хоть на голове ходить.

Re:

Date: 2003-04-09 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Израильская же полиция закрывала дела на Равива по причине немерянной доброты, ага.

О, это особенно хороший аргумент. Почему бы Вам не проверить, что случилось с полицейскими делами на тех отморозков-поселенцев, что в Хават-Гилад схватились с армией и полицей в прошлом году? Подскажу: почти наверняка их закрыли. Тоже, небось, по указке ШАБАКа?

Возможно, в каких-то случаях ШАБАК и прикрывал спину Равива, да. Но что из этого следует?

Однако в случае с Равивом и Амиром это самое взаимодействие дало Очень Серъезный Сбой. В этой связи у меня есть масса вопросов. Например - в какой степени выходки Равива были самодеятельностью, а в какой - целенаправленной кампанией офицеров ШАБАКа в интересах правящей партии.

Под правящей партией Вы тут, очевидно, имеете в виду Ликуд, ведь именно во время его правления был завербован Равив.

Заговором, иначе говоря. И если имел место заговор, то что участники заговора знали о подготовке убийства Рабина.

Верно-верно, вот и я говорю -- верхушка ЦРУ преступно сговорилась, списалась с бин Ладеном и помогла ему устроить 9/11.

У Вас хромает память. Все было ровно наоборот: в эти годы правящая коалиция зависела от внекоалиционной поддержки арабских партий. Башара мог хоть на голове ходить.

Чепуха полная. На голове ходить? Арабы не могли себе тогда даже одного министра обеспечить. На голове ходить? Они слаженной стайкой выступали и по бумажке выступали с гневными осуждениями после каждого теракта, чтобы не дай Бог никто не подумал, что они за шахидов-самоубийц.

Date: 2003-04-09 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Так получилось, что с методами работы Равива я немного знаком, к сожалению -попало несколько моих знакомых в его сети . Так вот: многие из них стали "правыми экстремистами" исключительно благодаря тому, что Равив, промыв им мозги, вербовал их в свои группировки. Не пристань к ним Равив со своей пропагандой - они, скореее всего, спокойно кончили бы ВУЗ безо всякой политики.
Против некоторых из завербованных Равив устраивал впоследствии различные провокации. Так, узнав, что один из завербованных им студентов купил е Иерусалиме бутылку экономики, Равив позвонил куда надо, сообщив, что парень якобы собирается использовать эту экономику, чтобы...сделать бомбу и взорвать мечеть на Храмовой горе.Я понимаю, это звучит почти как "шпион абиссинского негуса", однако факт остается фактом: парень ныл схвачен прямо на улице "с поличным"(сиречь - со злополучной бутылкой), осужден и даже получил строк.(Я не хочу называть его имени, поскольку после отсидки он с политикой завязал.)

-отморозков-поселенцев, что в Хават-Гилад схватились с армией и полицей в прошлом году
Есть в Хевроне такой хулиган и экстремист, регулярно учиняющий насилие как против арабов, так и против евреев - капитан в отставке Алькаласи (могу ошибиться в фамилии. Можешь уточнить у Аврома - этот "капитан бравый" баллотировался в меры Хеврона.) Так вот, на него несколько раз подавали жалобы в полицию, в том числе - мер и главный раввин Хеврона. И каждый раз полицейские отказывались заводить дело, почти открыто ссылаясь при этом на указания спецслужб.

Date: 2003-04-09 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tejblum.livejournal.com
Извините, а что такое бутылка экономики?

Re:

Date: 2003-04-09 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Изральские реалии. "Экономика" - это такое очень действенное, но несколько вонючее моющее средство для полов, пятен всяких особенно гнусных итп. Если я правильно помню, то чистая "Экономика" - это какой-то один простой химикат, перекись чего-то, но что именно, не помню; кроме того, есть разные средства "на основе экономики", как правило более слабые, но менее вонючие.

ХАМАС?

Date: 2003-04-09 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] gheist.livejournal.com
Аналогом была бы ситуация при которой ШАБАК создает фиктивную террористическую организацию, а потом эта организация проводит мегатеракт
Известно, это в 80-х Израиль вскармливал и позволял исламистские движения, прежде всего ХАМАС на территориях, как альтернатива ООП. Ну как же, религия, культура, welfare, все тихо и мирно.
Теории конспирации, в моих глазах, имеют одно слабое звено - они все построены на предположении о возможности конспирации: некая сторона, действующая тайно, в состоянии сманипулировать несколькими десятками факторов для осуществления некой жестко поставленной цели. Именно поэтому для меня более разумной видится версия про распиздяйство и недомыслие.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 06:28 am
Powered by Dreamwidth Studios