праздные размышления
Apr. 10th, 2003 06:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот закончатся сейчас все военные события в Ираке, и пойдёт там относительно малоинтересная послевоенная текучка. В ЖЖ перестанут писать об Ираке и начнут опять писать о жизни, сексе, русской литературе и ещё сотне разных тем. Так оно всё устаканится и забудется, по крайней мере для меня; а может, лучше бы не забывать, а помнить такие вещи, как скажем, когда один лжеюзер пишет, Я вот все жду - ну когда же до Саддама дойдет изяшное и простое рещение: заплатить кому нужно и сколько нужно, чтобы Буша грохнули где-нибудь, и дело с концом. Пока суть да дело, можно и химическое оружие поприменять, чтобы поболе даунов-америкосов полегло в Иракскую землю, а там, глядишь, и победа нарисуется. Кстати - типично русское рациональное решение. Срубаем верхушку, а с американским неотесанным быдлом в касках уже и топорными методами разобраться можно. Не западло. :-), а другой ему отвечает По-моему не только русское, но и вообще трезвое стратегичесоке решение:) Я вот очень люблю игру Heroes of Might and Magic так вот там я всегда сначала убиваю главаря, а потом разбираюсь с мелочью:), ну и десятки и сотни таких и немножко других и множко других высказываний того же духа по ЖЖ. Тут ведь какое дело? Есть юзеры, люди обычно несколько или сколько больные, которые вообще ни на какие другие темы писать не могут кроме этой и смежных, ну с ними всё понятно (или непонятно, но в любом случае ясно, с кем имеешь дело), но большинство среди высказывающихся таким образом совсем не такие, они вполне обычные лжеюзеры, которые вполне мило будут писать о всяких милых вещах. Для того, чтобы ещё раз поглубже заглянуть им в душу, нужно будет дожидаться нового 9/11, или нового "Норд-Оста", или нового Ирака, или ещё чего такого (причём для разных людей - разного). А я, например, такие вещи не помню совершенно, ну вот помню ли я, кто и что как писал после 9/11? нет, смутно очень, кроме нескольких случаев особо ярких заявлений или когда я участвовал в каком-нибудь флейме на эту тему. В общем, непонятно, что из этого следует, кроме такого обще-смутного ощущения, что когда в следующий раз буду с кем-то беседовать о цветочках, поэтах, майкрософтах, балетах или ещё о чём угодно, хотелось бы в принципе помнить, с кем имеешь дело, хотелось бы почему-то о таких вещах помнить, но буду ли я для этого специально культивировать в себе какую-то повышенную злопамятность сверх той, которая дана природой, буду ли какие-то списки для себя вести? нет, конечно не буду, пропади оно всё пропадом, все хорошие и добрые и белые и пушистые и романтические милые люди и людишки.
Прошу прощения за более чем обычную сумбурность.
Прошу прощения за более чем обычную сумбурность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
интересно было бы выяснить
Date: 2003-04-10 10:14 am (UTC)(И, кстати, чем идея убить Буша принципиально отличается от идеи убить Хусейна, в особенности учитывая, что первое невозможно, а последнее почти реализовано?)
2. Память не подведёт? Я много раз сталкивался с ситуацией, когда людям приписывали то, чего они не говорили, но "должны были сказать" ("потому что они такие"). Я-то привык (положение обязывает), а вот другим "будет неприятно".
Re: интересно было бы выяснить
Date: 2003-04-10 10:38 am (UTC)Так ведь в том-то и дело, что не декларируемое, а дисклеймируемое, скажем так. В смысле, "может, и полезно бы было, да всё равно ведь не получится, так что не буду и пытаться, а лучше поною об этом в ЖЖ".
распространяется только на тех, кто желал смерти американцев? Потому что немалое количество кровожаднейших комментариев (типа "мочить иракских зверьков") как бы имело место быть со стороны болельщиков за Буша. Или "это можно"?
Да мне любые кровожадные высказывания в адрес какого-то народа очень противны. И по поводу иракцев тоже. И по поводу палестинцев (см. выше ответ на анонимный коммент).
(И, кстати, чем идея убить Буша принципиально отличается от идеи убить Хусейна, в особенности учитывая, что первое невозможно, а последнее почти реализовано?)
Я в основном имел в виду идею насчёт химического оружия, а также общую кровожадность текстов. Не придирайтесь к этим конкретным отрывкам, это просто что-то, что в голове засело, и хотелось выплеснуть наружу; Вы же согласитесь, думаю, что полным-полно вокруг в ЖЖ сентенций куда более кровожадных и тщательно сформулированных. Что же касается недоумевания по поводу того, что Саддаму до сих пор не пришло в голову (!) нанять кого-то убить Буша, то это, наверное, указывает не на кровожадность, а на какие-то другие качества ;)
2. Память не подведёт? Я много раз сталкивался с ситуацией, когда людям приписывали то, чего они не говорили, но "должны были сказать" ("потому что они такие")
Да, это нередко случается, к сожалению. Ещё одна причина вообще этим не заниматься, и продолжать придерживаться обычной практики рассеянно-дружелюбного отношения ко всем малознакомым и незнакомым "лицам", кроме исключительных случаев.
Re: интересно было бы выяснить
Date: 2003-04-10 10:57 am (UTC)чем идея убить Буша принципиально отличается от идеи у
Date: 2003-04-10 10:45 am (UTC)http://www.boston.com/news/packages/iraq/galleries/basra/09.htm
Р.С.
убить Хусейна
Date: 2003-04-10 10:47 am (UTC)