журналы, Панов
Jul. 1st, 2001 09:34 pmВ "Вопросах языкознания", номер первый за этот год, длинная хвалебная статья в честь 80-летия М.В.Панова. Я вообще-то так и не сумел понять, зачем такие статьи нужны (я ещё понимаю если бы он умер).
Но как раз хорошо получилось, т.к. много интересной информации. Оказывается, он пишет стихи, и опубликовал сборник "Тишина. Снег" два года назад.
К Панову отношение у меня благоговейное. По-моему, его "Русская фонетика" 67-го года - совершенно гениальная книга, лучшая книга о русской фонетике в 20-м веке.
Но при всём при этом статья написана ну очень уж елейным языком. Неприятно читать. Однако ссылки опять-таки. Вот: О переводах на русский язык баллады "Джаббервокки" Л. Кэрролла // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975.
Естественно (такая у нас хреновая удача), этой книги в университетской библиотеке нет. Ближе всего к ней по названию есть книга Развитие современного уйгурского литературного языка. Издеваются, гады.
И ещё: О двух типах фонетических систем // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л.,1977. Эта как раз есть, и статья очень дельная. Если не ошибаюсь, идею Панова о преимущественно парадигматических и преимущественно синтагматических языках так как следует и не пытались развить дальше - а жаль.
Но как раз хорошо получилось, т.к. много интересной информации. Оказывается, он пишет стихи, и опубликовал сборник "Тишина. Снег" два года назад.
К Панову отношение у меня благоговейное. По-моему, его "Русская фонетика" 67-го года - совершенно гениальная книга, лучшая книга о русской фонетике в 20-м веке.
Но при всём при этом статья написана ну очень уж елейным языком. Неприятно читать. Однако ссылки опять-таки. Вот: О переводах на русский язык баллады "Джаббервокки" Л. Кэрролла // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975.
Естественно (такая у нас хреновая удача), этой книги в университетской библиотеке нет. Ближе всего к ней по названию есть книга Развитие современного уйгурского литературного языка. Издеваются, гады.
И ещё: О двух типах фонетических систем // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л.,1977. Эта как раз есть, и статья очень дельная. Если не ошибаюсь, идею Панова о преимущественно парадигматических и преимущественно синтагматических языках так как следует и не пытались развить дальше - а жаль.
no subject
no subject
Date: 2001-07-01 12:46 pm (UTC)ß ñåãîäíÿ ïðîñòî â áèáë. áûë, òàê áóìàæíûå ïðîñìîòðåë. Ñðàçó ïåðâûå äâà íîìåðà. Åñòü íåñêîëüêî èíòåðåñíûõ ñòàòåé.
no subject
Date: 2001-07-01 01:05 pm (UTC)Íî âñïîìíèòü íå ìîãó íèêàê.
Ó÷åáíèê Ïàíîâà - àáñîëþòíî ãåíèàëüíàÿ êíèãà â ñâîåì æàíðå.
no subject
Date: 2001-07-01 02:14 pm (UTC)Ñåòü íè÷åãî íà íàõîäèò.
À âîò áûëî òàêîå ìåñòî, â îäíîé èç ñòîëèö, êàêîé-òî èíñòèòóò ôèëîëîãè÷åñêèé ÷òî ëè... íå ïîìíþ - îíè ïðåäëàãàëè çà áàêñû ëþáóþ êíèãó/ñòàòüþ èç èõ áèáëèîòåêè ñêàíèòü è ïåðåâîäèòü â àêðîáàò. È âðîäå áàêñû áûëè íåáîëüøèå. Íå çíàåòå, î ÷¸ì ýòî ÿ? Ó ìåíÿ ãäå-òî áûëà ññûëêà, íî ïîòåðÿë.
Èõ ìíîãî
Date: 2001-07-02 02:04 am (UTC)http://www.rsl.ru/courier/
http://www.edd.ru/
ó Âãèáëû åñòü, ó Ãïíòá, etc.
disclaimer: ÿ òàê íè ðàçó è íå ïîïðîáîâàë. Ðàññêàæè åñëè ïîëó÷èòñÿ.
Re: Èõ ìíîãî
Date: 2001-07-03 01:17 am (UTC)Íî âîò ñåé÷àñ çàøåë ê íèì, à îíè äàæå êðåäèòîê íå ïðèíèìàþò, ùàç ÿ èì òóò áóäó áàíêîâñêèé ïåðåâîä îôîðìëÿòü - ýòî â òðè ðàçà áóäåò äîðîæå, ÷åì ïåðåâåäåííûå äåíüãè. Êîðî÷å, çàïóùåíî âñå î÷åíü.
Åù¸ äðóãèå òîæå ïîñìîòðþ, è åñëè ñîáåðóñü âîñïîëüçîâàòüñÿ, îáÿçàòåëüíî ðàññêàæó.