журналы, Панов
Jul. 1st, 2001 09:34 pmВ "Вопросах языкознания", номер первый за этот год, длинная хвалебная статья в честь 80-летия М.В.Панова. Я вообще-то так и не сумел понять, зачем такие статьи нужны (я ещё понимаю если бы он умер).
Но как раз хорошо получилось, т.к. много интересной информации. Оказывается, он пишет стихи, и опубликовал сборник "Тишина. Снег" два года назад.
К Панову отношение у меня благоговейное. По-моему, его "Русская фонетика" 67-го года - совершенно гениальная книга, лучшая книга о русской фонетике в 20-м веке.
Но при всём при этом статья написана ну очень уж елейным языком. Неприятно читать. Однако ссылки опять-таки. Вот: О переводах на русский язык баллады "Джаббервокки" Л. Кэрролла // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975.
Естественно (такая у нас хреновая удача), этой книги в университетской библиотеке нет. Ближе всего к ней по названию есть книга Развитие современного уйгурского литературного языка. Издеваются, гады.
И ещё: О двух типах фонетических систем // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л.,1977. Эта как раз есть, и статья очень дельная. Если не ошибаюсь, идею Панова о преимущественно парадигматических и преимущественно синтагматических языках так как следует и не пытались развить дальше - а жаль.
Но как раз хорошо получилось, т.к. много интересной информации. Оказывается, он пишет стихи, и опубликовал сборник "Тишина. Снег" два года назад.
К Панову отношение у меня благоговейное. По-моему, его "Русская фонетика" 67-го года - совершенно гениальная книга, лучшая книга о русской фонетике в 20-м веке.
Но при всём при этом статья написана ну очень уж елейным языком. Неприятно читать. Однако ссылки опять-таки. Вот: О переводах на русский язык баллады "Джаббервокки" Л. Кэрролла // Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слова. М., 1975.
Естественно (такая у нас хреновая удача), этой книги в университетской библиотеке нет. Ближе всего к ней по названию есть книга Развитие современного уйгурского литературного языка. Издеваются, гады.
И ещё: О двух типах фонетических систем // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л.,1977. Эта как раз есть, и статья очень дельная. Если не ошибаюсь, идею Панова о преимущественно парадигматических и преимущественно синтагматических языках так как следует и не пытались развить дальше - а жаль.
no subject
Date: 2001-07-01 12:46 pm (UTC)ß ñåãîäíÿ ïðîñòî â áèáë. áûë, òàê áóìàæíûå ïðîñìîòðåë. Ñðàçó ïåðâûå äâà íîìåðà. Åñòü íåñêîëüêî èíòåðåñíûõ ñòàòåé.