одень Одена
May. 11th, 2003 05:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот читаю стих ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
karaulov'а, название — "И новый плащ одену", и совершенно автоматически прочитывается как "Одену", т.е. поэту W.H.Auden'у — новый плащ типа.
Только прочитав несколько строк и не обнаружив там никаких оденов, спохватился, перечитал название, дошло.
Теперь думаю — излишняя литературоцентричность? Или — пробудилось спящее где-то различение надеть/одеть? Я совершенно не одобряю снобистских высказываний по этому поводу, кстати. Если эти два глагола сблизились и смешались в современной речи, ничего в том зазорного нет. Реальной-то путаницы между ними не бывает почти никогда (когда бывает реальная путаница и смешение двух слов уничтожает оттенки, мне бывает жаль — например, в случае англ. alternative и alternate). Я полагал, не проверяя себя, что и сам их не очень различаю; однако вот сейчас задумался — наверное, всё же не так, пожалуй, что различаю (возможно, не всегда, а обычно?). Если так, то, может быть, именно "неправильность" одевания плаща подсказала и подставила мне где-то внутри другое, альтернативное прочтение.
karaulov'а, название — "И новый плащ одену", и совершенно автоматически прочитывается как "Одену", т.е. поэту W.H.Auden'у — новый плащ типа.Только прочитав несколько строк и не обнаружив там никаких оденов, спохватился, перечитал название, дошло.
Теперь думаю — излишняя литературоцентричность? Или — пробудилось спящее где-то различение надеть/одеть? Я совершенно не одобряю снобистских высказываний по этому поводу, кстати. Если эти два глагола сблизились и смешались в современной речи, ничего в том зазорного нет. Реальной-то путаницы между ними не бывает почти никогда (когда бывает реальная путаница и смешение двух слов уничтожает оттенки, мне бывает жаль — например, в случае англ. alternative и alternate). Я полагал, не проверяя себя, что и сам их не очень различаю; однако вот сейчас задумался — наверное, всё же не так, пожалуй, что различаю (возможно, не всегда, а обычно?). Если так, то, может быть, именно "неправильность" одевания плаща подсказала и подставила мне где-то внутри другое, альтернативное прочтение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-05-11 08:57 am (UTC)Долго пытался найти в глубинах своей языковой интуиции хоть самомалейший запрет на "одеть" в значении "надеть", безуспешно. В конце концов, чем "одеть шарф" отличается от "одолжить деньги", "опубликовать статью" или (несколько более сомнительный пример) "опрокинуть стул"?
А
Re:
Date: 2003-05-11 09:25 am (UTC)Я, кстати, не воспринимаю заголовок, написанный полностью со строчными буквами, как "камингсовщину". Для заголовков свои правила. Например, они часто бывают в small capitals, к-е не так уж и отличаются от маленьких букв (зависит от шрифта, конечно).
Наверное, я проглядел прописное "И" в начале, потому и прочитал как "Одену" (вкупе с уже описанными выше причинами).
камингсовщина
Date: 2003-05-11 09:35 am (UTC)"Камингсовщина" -- просто самый удобный способ обозначить это явление. Иначе пришлось бы писать десять слов вместо одного.
Re: камингсовщина