о журналистских искажениях

[avva]

Интересный случай очень очевидной журналистской нечистоплотности, причём у очень известной американской журналистки Maureen Dowd (даже не ожидал от неё такого). В своей статье в New York Times она написала так:

Busy chasing off Saddam, the president and vice president had told us that Al Qaeda was spent. "Al Qaeda is on the run," President Bush said last week. "That group of terrorists who attacked our country is slowly but surely being decimated... They're not a problem anymore."

На самом же деле полностью цитата Буша звучит так:

Al Qaeda is on the run. That group of terrorists who attacked our country is slowly but surely being decimated. Right now, about half of all the top Al Qaeda operatives are either jailed or dead. In either case, they're not a problem anymore.

Т.е. совершенно очевидно, что "they" Буша относится к тем лидерам Аль-Кайды, которые "jailed or dead", а не ко всему движению.

Подробный рассказ об этом искажении, ссылки итп. — здесь (англ.).

Comments

[yucca.livejournal.com]

Спорить аккуратно? По крайней мере об одном из самых известных правых комментаторов - О'Райли - этого никак нельзя сказать.

Кстати, не можете ли порекомендовать хороший журнал с правым уклоном? Мой любимый журнал The New Republic все-таки достаточно либеральный, хотя войну в Ираке они поддерживали.

[arbat.livejournal.com]

Три замечания:

1. "Правый" не эквивалентно "умный".
2. О'Рейли - не правый. Он примерно посередине.
3. Я - не правый. Те свободы, на которые посягают правые, мне так же важны, как те, на которые посягают левые. Хотя правых мне обычно (практика показывает) легче уговорить, что свободу трогать нельзя.

Если Вас интереуют интересные места, то, кроме умной женщины Ann Coulter (см. выше), еще есть либертарианский Cato Institute (http://www.cato.org), бывший левый либерал Хоровитц в Frontpage Magazine (http://frontpagemag.com/) и так далее.

А, еще есть действительно правый (и умный) Rush Limbaugh (http://rushlimbaugh.com)