рецепт для журналиста

[avva]

О! dyak объясняет, как писать острые статьи:

А че, мне нравится, я сам такие статьи писать могу, острые, но по сути авторской позиции верные.
Значит так:

<Ведро говна.>
А теперь моя позиция, по пунктам для простоты:
1. Витамин Ц человеку необходим.
<Ведро говна.>
2. Волга впадает в Каспийское море.
<Ведро говна.>
и т. д.

А если кто-то будет спорить, спрошу: что, вы не согласны с моей позицией? С каким пунктом?

И совершенно прав.

Comments

[annyway.livejournal.com]

"Не переделывать" - это еще не значит "принять".
"Четвертый пункт" - хорош, но явно недостаточен для тго, чтобы своим существованием оправдать все остальное.

[amigofriend.livejournal.com]

Да, но "получать удовольствие" значит ещё больше, чем "принять"... (см. Третье).

[annyway.livejournal.com]

Не совсем так - учитывая, что сама фраза, особенно в дальнейшем контексте, прямо относит нас к известному процессу, не имеющему к толерантности ни малейшего отношения.

[amigofriend.livejournal.com]

Возможно и относит, хотя всё (или многое) - относительно...

И кстати, если Вы про толерантность, то сам Авва говорил, что она здесь совсем ни при чём, где - лень сейчас комменты ворошить...

[annyway.livejournal.com]

Ах, ну если Сам Авва... ;) Я видела, да, не надо ворошить. :)
Толерантность - она всегда при чем. Хотя в этой статье, конечно, такой букет всяческих красот, что, видимо, действительно не до нее.

[arbat.livejournal.com]

Да идите Вы все в жопы! Статью просмотрели по диагонали, ни хера не читая, не думая, не переводя дыхания после ольшанских комментариев и ломанули топтать автора, сладострастно приговаривая - "сука нетолернатная!!!!"

[annyway.livejournal.com]

А, так прав все же Авва - в Ольшанском все дело. Ну, в таком случае, и у меня к Вам то же предложение, уважаемый!