рецепт для журналиста
Jun. 11th, 2003 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaО! ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dyak объясняет, как писать острые статьи:
dyak объясняет, как писать острые статьи:А че, мне нравится, я сам такие статьи писать могу, острые, но по сути авторской позиции верные.И совершенно прав.
Значит так:
<Ведро говна.>
А теперь моя позиция, по пунктам для простоты:
1. Витамин Ц человеку необходим.
<Ведро говна.>
2. Волга впадает в Каспийское море.
<Ведро говна.>
и т. д.
А если кто-то будет спорить, спрошу: что, вы не согласны с моей позицией? С каким пунктом?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-06-11 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-11 09:51 pm (UTC)Безотносительно к статье, рекомендация безусловно правильная. Может, пока не для России, но для стран, где продолжительность жизни более 75 лет - точно. Американский пенсионный возраст 65 был установлен, когда средняя продолжительность жизни была немногим выше. Это даже не высокая экономика - простая арифметика. Если 20% населения не производят, это одна история. Если доля непроизводителей увеличится до 40%, то остальным надо увеличить свою производительность труда на 33% процента - чтобы поддержать производство (и потребление) на прежнем уровне. Не великоват ли скачок? :-)) И тут, кстати, неважно - частный пенсионный фонд, Social Security или еще какое дивное изобретение по накапливанию денег. Они же не колбасу, мебель и электричество копят? А значит, что произвели, - то и потребили. Если денег много накопят, а колбасы мало будет, то деньги просто обесценятся.
Re:
Date: 2003-06-11 09:56 pm (UTC)Честно говоря, я не хочу сейчас и здесь обсуджать перспективы коллапса пенсионной системы модели PAYG, особенности денежного обращения и прочие интересные по своему вещи.
Я просто хочу констатировать один простой факт: приведенная статья представляет собой смесь бездарного гона в стиле журнала ОМ и совершенно жалкой политической публицистики.
И никакой сатиры.
no subject
Date: 2003-06-11 10:04 pm (UTC)Да нет, то, что 60% населения должны работать на 33% интенсивнее, чем 80%, чтобы произвести столько же - вот это - факт.
То, что "смесь бездарного гона... совершенно жалкой политической публицистики. И никакой сатиры." - это мнение. Это не констатируют. Это - высказывают.
Философское
Date: 2003-06-11 10:12 pm (UTC)Описание статьи этого самого Губина ( кстати, это не он ли пел несколько лет назад в телевизоре козлиным голосом? ) - так вот, описание этой статьи является фактом, столь же очевидным как то что статья эта опубликована в Огоньке.
Утверждение "Мерзкая статья Губина опубликована в Огоньке" в сущности является суждением; откуда мы знаем что именно представляет собой сайт ropnet.whatever.ru? Не стали ли мы жертвами коллективной галлюцинации или же DNS spoofing'а?
no subject
Date: 2003-06-12 02:51 am (UTC)