и ещё о статье

[avva]

Блин, разозлили меня.

Ясно, что Ольшанский безмозглый демагог.

Ясно, более того, что для ура-патриотов "любовь к старичкам" служит таким объединяющим шибболетом. Потому что "в глубине души мы все такие хорошенькие". Этих врагов народа мы расстреляем, того либерала мы повесим, этой черножопой сволочи почки отобьём, тем жидам вообще страшно сказать что сделаем, зато как мы любим наших старичков! Тьфу, убогие людишки с убогими мыслишками, что и говорить.

Но зачем же в другую крайность кидаться и хвалить такой вот откровенный отстой? Это творение чма с брезгливо оттянутой губой? Он, видите, ли, сотовые телефоны на дачу покупает "зюгановской геронтологической лабуде" своей родной и любимой. А то, что он сквозь брызжащую слюну презрения с трагической миной объясняет, что и его собственные мама с бабушкой тоже такие — это знак боли и сострадания, да?

Вас же покупают, откровенно покупают на самый дешёвый стереотип. Стереотип другого поколения, которое всегда на одно лицо. Ваши сверстники, конечно, все такие разные и разнообразные. Зато старики для вас как на одно лицо — сморщенные совки, только и умеющие, что требовать от государства. Так пошарьте по стереотипам вокруг себя, если уж глаза разуть не получается, найдите пресловутых "интеллигентных старушек" хотя бы. И если ваши лично родители прикованы глазами к аргентинской гнили, не распостраняйте ваши душевные терзания по этому поводу на всё поколение, ладно? — или тогда уж на своё поколение сначала посмотрите.

P.S. Ещё здесь написал на ту же тему.

Comments

[---des---.livejournal.com]

"Это творение чма с брезгливо оттянутой губой" - на мой взгляд (т.е. - IMHO) "оттянутой губы" больше в Вашем посте, а не в том, что Вы назвали "откровенным отстоем".

О поколении всегда (может, и к сожалению) ближайшие потомки судят по большинству представителей - это лет через 200 время покажет, а пока что...
Статья спорная и по определениям-обобщениям, и по т.н. "остроте", но ничего от того, что Вам в ней почудилось, в ней нет. Есть острое беспокойство - как бы самому не заразиться худшими чертами совка, и не "заразить" собственных детей. Вот, собственно, и все - о чем она. Ну и подробно - какими именно худшими чертами. Разумеется, не без преувеличений, язвительности и скандальности, что, вообще-то, есть обычные журналистские приемы. Приемы, подвигнувшие Вас, в частности, прочитать-таки статью, как она Вам ни противна вместе с автором, и даже вызвавшие некоторой бурности обсуждение... Т.е. - задача журналистская - сподвигнуть пипл к обдумыванию и обсуждению темы - уже выполнена, и, значит, - уже не "отстой чма".

______
PS. Когда я вижу в метро "старуху" лет 50-ти, несущуюся, распихивая народ, через весь вагон с двумя здоровенными кошелками, с бешеными глазами ("Где! Суки молодые! Где! @#$%^! МОЕ МЕСТО!!"), и потом долго и театрально дышащую над подростком, заглядевшимся в свой мобильник - я, конечно, или сам встану, или парня подыму...
PPS.
Недавно рассказанная мне история:
в небольшой музейчик пришла бабулька лет 60-ти - и ну давай права качать: типа "вы что, сволочи, с репрессированных деньги берете, да вы с ума сошли, да вам бы в тюрьме посидеть..."
Вышла одна из смотрительниц. Ей больше 80-ти. Она дворянка. Она отсидела в лагерях, потеряла мужа, у нее недавно умер сын. Зарплата у нее мизерная, да и работает она там не ради зарплаты. Конечно, ничего этого никто не говорил... Эта "воинственная" ей в дочки годилась. дворянка - только тихо и молча улыбнулась и "приняла пальто". В то время как молодая сотрудница музея говорила, что льгот нет, потому что платить сотрудникам з/п чем-то надо...

[avgur.livejournal.com]

Только высказав свое мнение, прочел Вашу запись. В какой-то степени мой комментарий повторяет Ваш. Что-то вижу иначе. И все-таки общего больше, чем различий.

[avva.livejournal.com]

на мой взгляд (т.е. - IMHO) "оттянутой губы" больше в Вашем посте, а не в том, что Вы назвали "откровенным отстоем".

А Вы перечитайте статью ещё раз.

Есть острое беспокойство - как бы самому не заразиться худшими чертами совка, и не "заразить" собственных детей. Вот, собственно, и все - о чем она.

Как интересно. А не про "зюгановскую лабуду"? Не про "возрастной ценз"?

Какое хорошее селективное прочтение.

[---des---.livejournal.com]

"...Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно"

(с) И. Губерман.

[---des---.livejournal.com]

Так - по происхождению.

[---des---.livejournal.com]

Не буду рассуждать о генетике дворянства - это долго и спорно, но вот о воспитании это точно говорит.
Я тоже против любого деления людей "по цвету кожи", но в данном случае речь о другом - о многовековых традициях, отнюдь не худших, особенно по части воспитания и образования. Передаваемых через поколения только непосредственным дворянским воспитанием в дворянской семье - со всеми достоинствами и недостатками такового воспитания - а не одной "генетикой".

В рамках такого воспитания прививалось некоснительно то чувство, само определение которого в наше замечательное время (а особенно - в России) потеряно и размыто: чувство собственного достоинства. Которого - кстати - порой так не хватает "советским старикам".

[---des---.livejournal.com]

"в приходе комунистов к власти виноваты во многом самы дворяне"
Не хочется настолько расширять тему. Чувство собственного достоинства (и ничто иное также) не страхует стопудово от политического или военного проигрыша.

"судить стариков"? - ну что Вы... Но вот не перенять ненароком худшее и паче того не передать также ненароком своим детям - важно. Поэтому об этом стОит говорить. Если подумать чуток, то проблема "передачи совка через поколения" - не из последних проблем в России... Игнорировать психосоциальные проблемы (и не думать над их законодательным - другого нет - урегулированием) - очень опасно. Для страны.

Лично я знаю потомственных дворян которые с чувством собственного достоинства совершают гадкие поступки, и еще знаю "простых" людей которые на вес золота. - честно говоря, "простых на вес золота" - встречал, конечно, а вот дворян, совершающих гадкие поступки - своими глазами не видел. Впрочем, слышал о таковых... Это говорит только о разном опыте.
Честно говоря, никогда не прикидывал, кто из моих друзей-знакомых дворянин по происхождению, а кто нет...Сейчас вот прикинул. Знаете - хотите верьте, хотите нет, мне и самому удивительно, - но есть отличие. Есть...
И обобщать таким образом еще хуже, все люди разные. - согласен на 100%, что все люди - разные. Но чтобы сказать что-либо вообще о социуме, приходится обобщать - так или иначе. Без обобщения вообще нельзя высказать ни одного суждения. Вопрос в том, насколько это обобщение приближено к реальности, по каким критериям судить об этом обобщении (этическим, социально-значимым, по возможным политическим/экономическим последствиям и т.п.).