немного англоязычного чтива - 1

[avva]

Вот есть интересная статья о "локальных" версиях Гарри Поттера. Автор рассказывает про русскую "Таню Гроттер", в частности.

Мне понравился вот какой аргумент у него насчёт того, почему Роулинг не должна иметь возможности запрещать всякие "локальные" версии (сейчас она эту возможность имеет и активно использует):

Potter's publishers, in defense of strong global copyright, would say that works like Tanya Grotter are theft, and such theft destroys the incentive to write in the first place. But the incentives argument is surprisingly unpersuasive in the international setting. To say Rowling will stop writing for fear of international parody is a difficult case to make. Only the most famous and lucrative works are parodied overseas. If an international adaptation is a sign you've made it rich, how can it be a serious financial deterrent for new writers?

Мне это не приходило в голову, но ведь действительно, это верно. Обычный аргумент типа "копирайт нужен, т.к. без него никто писатели не будут писать" здесь совершенно не работает (он и вообще не работает, но это уже другой, более сложный и гораздо менее очевидный вопрос; в данном же случае всё просто).

А сколько хороших или гениальных книг в истории мировой литературы были переделками или пародиями предшественников? Да, конечно, "Таня Гроттер" на гениальность не тянет, но ведь копирайту на эти вопросы наплевать, он действует одинаково во всех случаях.

Comments

[angerona.livejournal.com]

A takogo prava i tak net. Copyright only covers an expression of an idea in a tangible medium, not the idea itself. Now what's been done recently to it by courts.. that's entirely different, I suppose, although they are not that bad at distinguishing ideas from expressions sometimes.

Re:

[igorbor.livejournal.com]

Тем не менее Дисней, скажем, обладает исключительными правами на изображение Микки Мауса. А Амазон, как мы все знаем, судится с кем попало именно за идею one-click shopping. Патентуются алгоритмы, форматы данных, даже отдельные слова (скажем, слово "window").

[angerona.livejournal.com]

Во первых дaвaйте отделим копирaйты от пaтентов -- они все-тaки очень рaзные вещи и стaндaрты у них рaзные и т.д.

Во вторых нaдо помнить, что копирaйт рaспрострaняется не только нa музыкaльные или литерaтурные произведения, но и нa художественные. чем Микки-Мaус кaк конкретное изобрaжение идеи хуже, чем, скaжем, стрaничное описaние того-же Микки-Мaусa? В тоже время Дисней не имеет копирaйтa нa всех мышей или дaже нa всех скaзочных или говорящих мышей, или нa всех нaрисовaнных существ с большими ушaми -- все это идеи.

[angerona.livejournal.com]

Esli vas interesuet moe mnenie pro copyrights, ya pro eto pisala:

http://www.livejournal.com/users/angerona/133137.html?usescheme=lynx

http://www.livejournal.com/users/angerona/133803.html?usescheme=lynx

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Недалеко от моего дома - забегаловка под названием Honda Teriyaki. Наверняка ей владеет японец по фамилии Хонда. Как его Honda Motors не засудит, удивляюсь!