avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот есть интервью с Олегом Куваевым, создателем "Масяни" (это такой персонаж флешевых мультиков культовый, если кто не знает), о том, почему закрылся проект. Он винит во всём обманщика-продюсера, некоего Зорина, и ругает его всякими разными словами.

Причём очень может быть, что правду говорит, и у меня нет оснований ему не верить — но не в этом дело. Я читаю это интервью и всё ищу хоть какое-то упоминание реакции этого Зорина и его ООО "Масяня" или как там его. Или если не реакции, то того, что он отказался реагировать на слова Куваева. Мне кажется, это один из каких-то просто совершенно элементарных азов журналистики, но ничего такого я не нахожу. Я слишком наивен, да?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2003-07-15 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
;) Да.

Очень хорошо.

Date: 2003-07-15 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Настал конец вселенской пошлости.

Date: 2003-07-15 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] leggie.livejournal.com
Хм, хорошо если отдельной статьей

Date: 2003-07-15 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] leggie.livejournal.com
Хотя, конечно, звучит по-идиотски: они должны были продавать образ Масяни, которую мы придумали, а они взяли, и продали туда, туда и еще туда, сволочи этакие.
А еще они увели актив из ООО без их согласия.
Дети.

Re:

Date: 2003-07-15 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
они должны были продавать образ Масяни, которую мы придумали, а они взяли, и продали туда, туда и еще туда, сволочи этакие.

;)))

Date: 2003-07-15 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
Я могу ошибаться, но по-моему это "нормальная" ситуация для российской сетевой прессы (бумажную почти не читаю, ничего сказать не могу). Кстати, в западной прессе возможно такое или нет?

Date: 2003-07-15 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] teknomad.livejournal.com
В бумажной всё тоже самое, если не хуже.

Date: 2003-07-15 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
"господин Зорин выгнал из ООО «Масяня» и Макса, и всех друзей, которые у него там были" - "мы с Чебурашкой, у которого нет друзей, хотим служить в артиллерии" (С)"ДМБ". Дети и есть. :)

Интервью не липовое вообще? Я понимаю, творческий человек, то, сё, но слишком уж наивно. "Вадим Резвый" опять же... :)

Date: 2003-07-15 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] volk.livejournal.com
Рустам, твой адрес "факельный" не существует. Ты уже не там?

Date: 2003-07-15 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Мне кажется, это один из каких-то просто совершенно элементарных азов журналистики

Американской журналистики, по критериям которой работает и израильская. В российской не всегда приводится реакция противоположной стороны.

Date: 2003-07-15 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] op.livejournal.com
вобще медиа-истории могут и так разворачиваться, а кто публикует может таким образом симпатии проявлять. Но вообще повод -то грустный, всем понятно - Куваева (людей) обманули, украли деньги, и зарезали курочку. Мало таких историй было и у буржуев? И по результатам видно что происходит - чего уж тут спрашивать ту сторону. К чему злорадство, что он доверился не тому кому надо. Ну еще раз показали что у нас денег заработать нельзя даже на том, что в народе полюбилось, а можно только стырить -и считаться ловким и умным, подбирающим нужные слова в интервью.

Date: 2003-07-15 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] onsamyi.livejournal.com
но в прессе полно интервью с зориным; ну, а в доанном конкретном месте его нету:)), что ж такого?

Код: PLR/y2003_1/1E2EE891-F595-49B4-B405-7BDCB4B02542 Государство: Россия
Источник: Газета Регион: Город Москва
Дата: 06.02.2003 Город: Москва
Номер: 019 Автор: Григорий Зорин - Газете
Страница: 3 Дата загрузки: 06.02.2003 05 ч.




"КУВАЕВУ СВОЙСТВЕННО ПСИХОВАТЬ".



Продюсер ООО "Мульт.ру" Григорий Зорин ответил на вопросы относительно возникшего конфликта между ним и Олегом Куваевым в интервью корреспонденту Газеты Антону Помещикову.

Почему возник конфликт между ООО "Масяня" и Олегом Куваевым?

В связи со срывом спонсорства телеверсии образовалась полуторамесячная задержка в платеже.

Почему вы не смогли разрешить эту ситуацию мирным путем?

Куваеву свойственно психовать и подавать в отставку в сложных ситуациях. Думая таким образом, что мы ему быстрее заплатим.

Есть ли выход из конфликта или вероятно двустороннее расторжение контракта?

Аннулирования контракта не будет.

Что, согласно контракту, должен делать Куваев?

Он должен еженедельно поставлять мультики для НТВ, и он будет это делать, он сам это сказал. А мы, в свою очередь, их будем оплачивать. Пока мы будем оплачивать, проект будет работать.

А если Куваев захочет подать на вас в суд?

Он может это сделать, как и любой гражданин Российской Федерации.

Каким вам представляется дальнейшее развитие ситуации?

Олег считает модным полить грязью своего продюсера. Теперь он это делает еще и публично. Посему помиримся мы или нет - вопрос очень сложный. Ну что же, будем работать в таком состоянии.

Как будет существовать сайт Mult.ru? Будут ли новые серии "Масяни" выкладываться в Интернет?

Не могу сказать, так как пока не знаю.

Когда это будет известно?

Думаю, в течение ближайшей недели.

Согласно вашему контракту с НТВ, какое время вы должны поставлять для них новые мульты?

До 2005 года, но обе стороны имеют возможность в одностороннем порядке разорвать контракт при соблюдении определенных условий.

Есть ли права у Куваева на Масяню?

Прав нет, все права у нас, но судить мы его не будем.


Григорий Зорин - Газете "КУВАЕВУ СВОЙСТВЕННО ПСИХОВАТЬ". // Газета (Москва).- 06.02.2003.- 019.- C.3





Публичная библиотека предупреждает всех своих пользователей, что за всеми публикациями, представленными в библиотеке, сохраняется право автора на использование своего произведения или иного владельца исключительных прав на использование произведения.




Date: 2003-07-15 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] 2k.livejournal.com
Вполне может оказаться, что Зорин отказался общаться и давать какие-то комментарии. По крайней мере, во время первого конфликта с Куваевым Зорин вовсе не жаждал высказываться.

Если и в этот раз, он отказался комментировать ситуацию, то вина журналистов "Газеты" лишь в том, что они об этом не написали. Да и то, вина сомнительная. Интервью это особый жанр, и я не уверен, что к нему следует слепо применять обычные правила. В разговоре Куваев теоретически мог проехаться по Парфенову, Диснею и Папе Римскому. Брать комментарии у всех? Абсурд.

По сути вы, конечно, правы, но конкретный пример выбран не очень удачно.

Date: 2003-07-15 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] 2k.livejournal.com
Почитайте остальные интервью Куваева :-)

Re:

Date: 2003-07-15 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
там было два адреса: yukos.ru и fio.ru, первый давно не работает, а второй должен -
sabirovrt @ fio.ru

Date: 2003-07-15 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Почему "не очень удачно"? Здесь имеет место конфликт. В нем две стороны. Если журналист разговаривает с одной стороной, то надо, очевидно и вторую выслушать. Мне на месте этого журналиста было бы просто самому любопытно.
У Куваева, кажется, не было конфликтов с Папой. Я, во всяком случае, об этом не слышал. :)

Date: 2003-07-15 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
Вас понял. :)

Date: 2003-07-15 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] 2k.livejournal.com
Конфликту уже полгода или год. Все, кто хотел высказаться, это уже сделали.
Никаких принципиальных изменений за это время не произошло.

И дело не в Куваеве. Дело в формате интервью, который, в общем случае, не предполагает выслушивания второй стороны. Представьте, что вы берете интервью у Жириновского, который вам сообщает, что Джордж Буш сраный ковбой, Селезнев ни хрена не умеет управлять государственной думой, а Явлинский просто мальчик на побегушках. Чьи комментарии нужно дать во врезках? :-)

Date: 2003-07-15 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Журналист должен подавать материал, имея в виду, что читатель не обязан быть в курсе событий вне зависимости от их давности. Это - один из канонов журналистики.
Высказывания же Жириновского - это, выражаясь Вашими словами, как раз другой формат. Здесь же речь идет о вполне конкретной ситуации с участием вполне конкретных двух сторон.

Date: 2003-07-15 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] 2k.livejournal.com
А в чем разница?
Селезнев недостаточно конкретная сторона?

Date: 2003-07-15 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] leggie.livejournal.com
Не поверите, но не то, что художники.
Вполне деловые люди иногда такое же отмачивают.
Юристы даже.

прикол в том, что ООО достаточно легко контролировать
если ХОТЕТЬ контролировать

а если сказать - Вася, ну я же тебе доверяю, сделай там все сам - то это другое совсем

я вполне понимаю желание творческого человека сделать так, чтобы кто-то занимался за него формальностями
но это не проходит ни в России, ни за границей
там тоже уводят и собственность, и права, и деньги
в рамках закона

Поговорка "в большой семье не щелкай клювом" актуальна всюду и всегда.

Date: 2003-07-15 03:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
причем тут азы? это интервью с Куваевым - с раскрученным и узнаваемым персонажем, а не материал на тему, кто прав - он или Зорин

Re:

Date: 2003-07-15 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну как бы я не знаю, как объяснить, при чём.

Есть конкретный конфликт, одна сторона обвиняет другую, обвинения причём вполне реальные. Идём и спрашиваем реакцию другой стороны, вот Вам и азы. Если бы это был материал на тему, кто прав, надо было бы давать развёрнутую точку зрения каждой стороны, а так - достаточно абзаца со стороны Зорина, или сообщения о том, что он не пожелал отвечать.

Re:

Date: 2003-07-15 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Одно дело "проехаться", другое - конкретные обвинения, причём вполне реальные, а не очевидный трёп или политический гон (как в случае речей Жириновского, скажем).

Мне кажется, что этот пример я выбрал как раз удачно, т.е. в данном случае комментарии другой стороны нужны. Естественно, бывают случаи, когда они не нужны (как в примере с Папой Римским, хотя, конечно, тоже зависит от того, у кого интервью берут и что он о нём говорит, иногда будет необходимо обратиться в папскую канцелярию за комментарием...). Я не уверен, что смогу твёрдо сформулировать, в каких случаях комментарии другой стороны, но тут, в этом интервью, картина ясна, мне кажется.

Date: 2003-07-15 04:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
ты ебанутый придурок, ничего не смыслящий в современной журналистике. да эта журналистика алчная, но независимая. она независит как от своих хозяев, так и от "азов". лучше заткнись и не позорься.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:53 am
Powered by Dreamwidth Studios