покупка компьютера
Jul. 23rd, 2003 04:56 pmЯ покупаю новый компьютер, причём в первый раз за последние... шесть, скажем, лет делаю это самостоятельно и на свои деньги. Поэтому совершенно не в курсе того, что следует покупать и на какие цены рассчитывать. Особенно непонятно, какой CPU выбрать. Все подробности — под элжекатом, советы будут приняты с благодарностью.
В общем, не очень понятно, какой процессор мне нужен — Intel или AMD, и какая модель. Самая дорогая и крутая модель мне точно не нужна. Я покупаю компьютер для личного пользования, мне он нужен для работы и общесетевых вещей (ни тяжёлых серверов, ни самых расфуфыренных 3D-игрушек на нём не будет). Главная операционка — Windows 2k или XP (не решил ещё). Я полагаю, что на нём будет 512Mb RAM, и, скажем, 80Gb HD (кстати, если есть советы насчёт модели харддиска, тоже приму с благодарностью). Монитор у меня уже есть, так что покупается всё, кроме него.
Один друг мне настойчиво советует:
Кроме того, совершенно не знаю, какую материнскую плату стоит покупать и имеет ли это какое-то особое значение; стоит ли покупать плату, на которой уже стоят всякие штуки (типа звуковой карты) или лучше покупать это отдельно. Стоит ли покупать DVD drive, нужно ли это в реальном мире (CD-Writer я в любом случае покупаю, это мне очень нужно).
Наконец, если знающие израильтяне могут посоветовать хорошие магазины (в Иерусалиме, или сетевые), буду благодарен. Я вообще-то неравнодушен к магазину KSP (покупал там монитор и остался очень доволен как монитором, так и сервисом), но, не разбираясь в сегодняшних ценах, не очень понимаю, насколько они там хорошие, так что буду благодарен за мнение по этому поводу тоже.
Вроде всё пока. Заранее спасибо всем, кто откликнется.
В общем, не очень понятно, какой процессор мне нужен — Intel или AMD, и какая модель. Самая дорогая и крутая модель мне точно не нужна. Я покупаю компьютер для личного пользования, мне он нужен для работы и общесетевых вещей (ни тяжёлых серверов, ни самых расфуфыренных 3D-игрушек на нём не будет). Главная операционка — Windows 2k или XP (не решил ещё). Я полагаю, что на нём будет 512Mb RAM, и, скажем, 80Gb HD (кстати, если есть советы насчёт модели харддиска, тоже приму с благодарностью). Монитор у меня уже есть, так что покупается всё, кроме него.
Один друг мне настойчиво советует:
when purchasing a PC 3-4 months ago, I simply went for the cheapest, slowest thing on sale at the time (which happened to be a 1.7GHz Celeron). Unless you plan to be a gamer or run scientific simulations on your machine, the cheapest, slowest CPU on sale today is almost certainly more than enough for your needs. Just make sure you stuff enough RAM into it.— но я всё же не уверен в том, что это не слишком радикальный совет. Последние несколько лет я работал в основном на очень старом и медленном по сегодняшним меркам компьютере (мне его хватало, впрочем), поэтому у меня нет личного опыта, на который я мог бы опереться в выборе CPU.
Кроме того, совершенно не знаю, какую материнскую плату стоит покупать и имеет ли это какое-то особое значение; стоит ли покупать плату, на которой уже стоят всякие штуки (типа звуковой карты) или лучше покупать это отдельно. Стоит ли покупать DVD drive, нужно ли это в реальном мире (CD-Writer я в любом случае покупаю, это мне очень нужно).
Наконец, если знающие израильтяне могут посоветовать хорошие магазины (в Иерусалиме, или сетевые), буду благодарен. Я вообще-то неравнодушен к магазину KSP (покупал там монитор и остался очень доволен как монитором, так и сервисом), но, не разбираясь в сегодняшних ценах, не очень понимаю, насколько они там хорошие, так что буду благодарен за мнение по этому поводу тоже.
Вроде всё пока. Заранее спасибо всем, кто откликнется.
no subject
Date: 2003-07-23 07:28 am (UTC)Если действительно нет существенной разницы между селероном и p4, я бы лучше сэкономленные деньги на сканнер или принтер потратил. Мне просто как-то психологически сложно решиться купить селерон, должен признаться - это странно?
no subject
Date: 2003-07-23 07:47 am (UTC)А не надо психологически решаться, надо рационально размышлять ;-)
Главное отличие - больше L2 cache. Если надо, например, MP3 жать или bzip2 - это сильно влияет. Если компилировать - то оно все равно упирается в диск и там нет какого-то заметного куска working set такого, что если он попадет в кэш все резко ускорится.
no subject
Date: 2003-07-23 08:12 am (UTC)Наглядный пример - я. Дома комп 4-летней давности (Celeron 450, из апгрейдов - только добивание памяти, замена видюхи при покупке LCD, звук, сетевухи) и ноут (P4-1800, покупался ему на замену). И не ощущаю никакого дискомфорта на 45-ке.
no subject
Date: 2003-07-23 08:17 am (UTC)Выбор компьютера - это reality check против hype
Не нужно считать что-то интенсивное постоянно - не нужен мощный процессор
Не нужно играть в 3D игрушки или там 21" LCD подключать по DVI - подойдет встроенная графика. Xemacs на ней смотрится просто замечательно
Не нужно музыку воспроизводить с CD quality на хороших Hi-Fi колонках - для наушников или дешевых колонок отлично подойдет встроенная в плату
Качество плат десятка известных производителей (ну типа asus, gigabyte, msi etc) - одинаково хорошее, брать можно любого
DVD покупать надо, потому что покупать CD-ROM смысла нет, стоит примерно столько же.
Универсальное место вложения денег - память, она улучшает производительность на компиляции больших проектов сильнее всего.
no subject
Date: 2003-07-31 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-23 08:52 am (UTC)даже если на Duron'е.