Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Смысл притчи не сильно логичен, поскольку автор апеллирует к религиозной мистике, но сама тенденция мне понравилось. Земля нам нужна. Вне зависимости от того, какими аргументами при этом пользоваться.

From:

Смотря кто такие "мы" и какая такая "земля".

From:

Я имею в виду, что Израилю нужна территория. Маловато земли-то и уже слишком тесно становится. А в Иудее и Самарии земля хорошая, плородная, и климат помягче.

From:

Увы, не хочется строить аналогии, но они сами выстраиваются. Удивительно похожи настроения в народе на аналогичные в Японии в 1930-х годах:

1. Поселения за границей (Манчжурия, Корея)
2. Патриотический подъем
3. Тяжелейший экономический кризис
4. Ощущение того, что мы в одни во всем мире, и что у нас "только два друга - наша армия и наш флот" (да-да, именно там и именно тогда было рождено это высказывание)
5. Понимание двуличности западных держав.

Конечно, есть достаточно ОЧЕНЬ значительных факторов, которые различают нас с ними. Достаточно того, что китайские террористы не взрывались на улицах Токио. Но все же.

From:

Да не то чтобы очень тесно. И земли ещё полно в границах Израиля, без лишних трёх миллионов палестинцев.

From:

И ещё, увы -- первобытная, варварская кровожадность, скрываемая мифами о собственном превосходстве и якобы прагматизме подхода. Как сказал мне один лжеюзер несколько лет назад, когда ещё никаких лжеюзеров не было: "построить всех арабов в ряд и расстрелять каждого десятого - единственно правильное решение".

From:

К счастью, таких не так много.

Будем надеяться, что не дойдет до того, до чего дошло в Японии.

From:

david-2.livejournal.com

Предпочитаешь Францию? :)

From:

Среди правых вообще - не очень много; среди правых "русских" удельный процент куда выше, к сожалению.

Ну посмотрим, да.

From:

Отнюдь. Предпочитаю, чтобы мы, со своими еврейскими мозгами, пошли своим путем, найдя его предварительно.

Впрочем, мы же это все уже обсуждали во всех деталях. И согласись, что "места не хватает" - это не аргумент.

From:

shaulreznik.livejournal.com

...И тогда обстреливать будут не Нецарим, а Ашкелон.

From:

Ага, как раньше обстреливали исключительно разделительную полосу в Ливане, а теперь каждый день на Кирьят-Шмону катюши летят.

From:

Если что?

Лично я, не знаю как

avva ничего не говорил о том, чтобы быстренько отовсюду выйти. Нет, конечно. Но:

1. Рано или поздно придется - либо выйти, либо отношения наши с 3 миллионами как-то упорядочить. Вполне допускаю, что условия для этого еще не созрели, и односторонних шагов нам делать не следует
2. Пока мы еще там, "у нас земли не хватает" - это не довод. То есть, это утверждение уже использовалось как довод. Понятие "земли на Востоке" Вам как звучит? А "земли на континенте"? А "жизненное пространство нации"?

From:

volya.livejournal.com

ну что ж, будем надеяться на мифологический баланс. К сожалению, личного мнения о приведенных притчах не имею, прочесть не смогла.

From:

Не хочу спорить, поскольку это абстрактный спор: хватает - не хватает. Я не знаю, где еще полно земли - для индустриального развития страны понадобятся земли. С водой вообще швах. Израиль в пределах зеленой черты застроен довольно плотно, за исключением пустыни. Но освоение пустыни требует чертовски много ресурсов. С другой стороны, три миллиона палестинских арабов - это вовсе не обособленный народ, а просто три миллиона арабов. Государства у них не получится, как из-за отсутствия территориальной целостности, так и общих интересов. Единственное, что объединяет арабов Газы, Йерихона, Дженина, Хеврона, Шхема и Рамалы - это их отношение к Израилю. В покое они нас никогда не оставят, сколько территории им не давай. Перед началом нынешней интифады уже вся территория, которую только можно было отдать, находилась под их контролем, 99% палестинских арабов жили в автономии, под властью законно избранного ими самими лидера. Все шло к созданию палестинского государства. Для чего им было опять начинать войну и повоцировать Израиль на введение войск туда, где уже была их полная власть?

From:

david-2.livejournal.com

Почему не аргумент? Потому что "его уже использовали"? :) Так и таблицу умножения уже использовали, давайте на этом основании от неё откажемся. "Жизненное пространство"? Да. "Земли на Востоке"? Да. И не надо хвататься за сердце. :) Если для кого-то "жизненное пространство" это обязательно Гитлер, так это проблема его личных мозгов, а не факт объективной реальности.

From:

Зато на Сдерот они-таки после ухода из Газы летят каждый день. Ливан - это Ливан, а территории - это территории. Везде свои заморочки.

From:

С одной стороны, "три миллиона палестинских арабов - это вовсе не обособленный народ, а просто три миллиона арабов. Государства у них не получится, как из-за отсутствия территориальной целостности, так и общих интересов. "

С другой стороны, "Ливан - это Ливан, а территории - это территории. Везде свои заморочки." Но ведь только что территории были местом, где живут три миллиона арабов, таких же, как в Ливане, у которых нет общих интересов. Как это у Вас так получается?

From:

На таблице умножения пока не строили идеологию массового уничтожения. Не надо передёргивать.

From:

Баланс чего с чем?

From:

david-2.livejournal.com

Передергивают затвор. :) А строили именно на таблице умножения. Еще раз: если на А строили Б, это еще не значит, что на А можно построить только Б. Как совершенно правильно сказал Димруб, нужно использовать еврейские мозги.

From: