грусть

[avva]

Вот таким вот шлаком теперь в основном забита pishu_pravilno. А была ведь хорошая коммьюнити. Но увы, теперь там всё больше и больше будет причитаний о растущей неграмотности и гневных разборов всяческих мифических "ошибок".

Потому что языковой снобизм слишком эффективно распостраняется. Как плесень.

Comments

[hotgiraffe.livejournal.com]

я тоже сегодня как раз об этом подумал (

[virtual-one.livejournal.com]

Да увы...Но, что радует, не так уж много этих снобов. Что показали, кстати, комментарии на "шлак".

[haraz-bey.livejournal.com]

Да, тов. Налимов, похоже, в последнюю неделю решил выплеснуть в "Пишу правильно" все свое недовольство нынешними языковыми нравами.

[ritareks.livejournal.com]

это жж-юзер с богатым лингвистическим прошлым (http://www.livejournal.com/users/nalymov/10550.html)!

можно сказать, ветеран.
уступим ему место?

[ex-jetteim.livejournal.com]

Комьюнити становится таким, каким его хочет видеть модератор.
Если ему наплевать, комьюнити забивается шлаком.

[yandex.livejournal.com]

Совершенно верно!

[veroniq.livejournal.com]

davno ne chitaju. tak kak v nekotoryj moment nadoelo po ponjatnym prichinam. sejchas zalezla - menja gluboko porazilo vot eto obsuzhdenie (http://www.livejournal.com/community/pishu_pravilno/278061.html). porazitel'no, naprimer, to, chto ljudej ne smuschaet pohozhee zhe upotreblenie v anglijskom, otkuda slovo i sodrano...

ne znaju, ja vot matematik i menja nichut' ne korobjat vyrazhenija tipa "the mathematics of it" i russkie analogi. ne znaju. vrode i s russkim, da i s anglijskim ne ochen' ploho.

[nastty.livejournal.com]

О да, языковой снобизм один из самых, так сказать, удобных.

[botev.livejournal.com]

Самый удобный снобизм — это снобистический снобизм. Снобизм по отношению к снобам.

[yandex.livejournal.com]

Нет. Самый удобный снобизм — это снобистический снобистический снобизм — снобизм по отношению к снобизму к снобам.

[botev.livejournal.com]

К счастью, никто из присутствующих по этому самому легкому пути не идет.

[botev.livejournal.com]

кстати
http://www.livejournal.com/users/botev/77579.html

[nastty.livejournal.com]

Так как-то легче мириться с собственным снобизмом, хе-хе.

[sheb.livejournal.com]

Хм. Я вот тоже не люблю, когда говорять "одевать что-то". Не считаю это снобизмом.

Другой вопрос, что я не выражаю своего возмущения urbi et orbi.

[notna.livejournal.com]

На самом деле, pishu_pravilno и ЖЖ выдерживают эту атаку снобизмом довольно достойно. Большинство высказываются совсем не в поддержку nalymov.

[auto194419.livejournal.com]

ты живёшь в другой стране. ты не слышишь русского телевизора, где толпы безграмотных колхозников получили возможность играть всеми гранями своего бесконечного убожества. в пресловутые советские времена даже на съезде кпсс все выступления были предварительно отредактированы. стенографический отчёт о 26 съезде кпсс МОЖНО читать. там НЕЧЕГО читать, но и блевать от безграмотности выступающих не тянет. сегодня те же самые люди выступают без редакторов. и вот результат.

[elina-w.livejournal.com]

Это не снобизм, а засорение эфира.

[turkot.livejournal.com]

Толя,
а вот чего ты бросился объяснять ему, что он снобствующий мудак, вместо того, чтобы объяснить ему, что он мудак безграмотный?
Я просто не хочу тревожить уважаемый форум, но по-моему, "принимать меры" и "предпринимать меры" - не совсем одно и то же.
Проверка-то простая - в "предпринять" /меры/ можно заменить на /шаги/, /действия/ и т.п.
А в "принять"? На грудь?:))

[steba.livejournal.com]

ИМХО, аналог книжников и фарисеев, т.е. церковных консерваторов. Они нужны, потому что хранят; но если кроме них нет живой жизни - то ад наступает

[abys.livejournal.com]

насчет в основном забита - это все же преувеличение. В основном публика обсуждает не это

[avva.livejournal.com]

Вы правы, я погорячился.

[sorcino.livejournal.com]

Уважаемый Анатолий!
Не лингвист ли Вы по образованию?
Если да, тогда то, что ниже, не читайте.
Все дело в том, что _общеязыковой_ нормы не существует. В смысле нормы словоупотребления. Падежи, в принципе, могут быть нормативны по отношению ко всему языку, и то не всегда. (Частое смешение родительного с винительным яркий тому пример). Понятие "норма" применяется только по отношению к отдельным языковым пластам. Есть норма просторечия, норма жаргона, профессиональная норма (медицинский Алкоголь и Кпереди/Кзади), есть нормативные понятия для литературного языка.
В сообществе, упомянутом Вами, люди обсуждают то одну норму, то другую. А некоторые их смешивают, применяя норму одного слоя, уровня языка по отношению к другому слою либо огульно отрицают наличие нормы, к примеру, для жаргона.
(кстати, раньше лингвисты так и полагали. Теперь, правда, имеется и другая точка зрения.)
О чем же спорить?
Извините, если задела Вас.

[dyak.livejournal.com]

Примерно этой мыслью я умудрился шокировать правописателей.