грусть

[avva]

Вот таким вот шлаком теперь в основном забита pishu_pravilno. А была ведь хорошая коммьюнити. Но увы, теперь там всё больше и больше будет причитаний о растущей неграмотности и гневных разборов всяческих мифических "ошибок".

Потому что языковой снобизм слишком эффективно распостраняется. Как плесень.

Comments

[avva.livejournal.com]

Вы правы, я погорячился.

[sorcino.livejournal.com]

Уважаемый Анатолий!
Не лингвист ли Вы по образованию?
Если да, тогда то, что ниже, не читайте.
Все дело в том, что _общеязыковой_ нормы не существует. В смысле нормы словоупотребления. Падежи, в принципе, могут быть нормативны по отношению ко всему языку, и то не всегда. (Частое смешение родительного с винительным яркий тому пример). Понятие "норма" применяется только по отношению к отдельным языковым пластам. Есть норма просторечия, норма жаргона, профессиональная норма (медицинский Алкоголь и Кпереди/Кзади), есть нормативные понятия для литературного языка.
В сообществе, упомянутом Вами, люди обсуждают то одну норму, то другую. А некоторые их смешивают, применяя норму одного слоя, уровня языка по отношению к другому слою либо огульно отрицают наличие нормы, к примеру, для жаргона.
(кстати, раньше лингвисты так и полагали. Теперь, правда, имеется и другая точка зрения.)
О чем же спорить?
Извините, если задела Вас.

[dyak.livejournal.com]

Примерно этой мыслью я умудрился шокировать правописателей.