Ростовская электронная газета

[avva]

Ростовская электронная газета

Любопытное издание. Правда, как раз недавно перестала выходить. Но на сайте есть весь архив, и там немало интересного. Качество очень неровное, но попадаются хорошие вещи. Вот у a_bugaev'а есть ссылки на интересные статьи о риторике и этимологии. А вот, например, неплохой очерк о Пушкине и А.П.Керн, достаточно откровенный, хоть и не называющий всё по именам до конца:

Очевидно, что еще до встречи с Керн Пушкин очень хорошо представлял себе ее семейную ситуацию и в общении с ней настроился на определенный тон, явно не имеющий ничего общего с платоническим поклонением. [...] тон его писем к ней после встречи в Михайловском выдержан в традициях галантной рискованной игры, целью которой всегда является лишь победа. Победу эту он в конце концов одержал, о чем в излишне открытых выражениях оповестил Соболевского в феврале 1828 года...

Кстати, вот прямая ссылка на это письмо Соболевскому в Большом академическом издании; если кто не знает, то слово, стыдливо пропущенное в конце первого предложения составителями собрания сочинений — "выебу" оказывается, я был неправ, и на самом деле в прошедшем времени: уеб.

Comments

[ptitza.livejournal.com]

Даже не знаю, что сказать... Более пошлой статьи, по-моему, написать трудно. Эти словечки: "поэтическое напряжение, словно разлитое над Тригорским и Михайловским", "явление красоты здесь представлено как некое священное откровение, открывающее прежде всего таинственную стихию Поэзии", "мужское поклонение было ей не просто приятно, оно в какой-то мере компенсировало пережитые муки и унижения". Что ни предложение, то перл. Но выбранный вами отрывок в этом отношении, конечно, квинтэссенция с его "определённым тоном, не имющим ничего общего с платоническим поклонением", "галантной рискованной игрой, целью которолй всегда является лишь победа???", "победу эту он в конце концов одержал". Мамма мия!

С автором статьи всё понятно: и в тексте ссылается, и в литературе первым номером стоит Гессен. Но вас-то что привлекло? Тем более, что есть воспоминания самой Керн, по которым вполне можно составить о ней собственное мнение.

Пропущенный глагол (если не знать), конечно, должен быть в проошедшем: ну какой мужчина, сами посудите, на сто процентов уверен в той самой "победе" и будет ею хвастаться заранее? Дурак один. А Пушкин всё же не дурак, хоть и хвастун.

[avva.livejournal.com]

Исключительно с фактической точки зрения. Удобный очерк, позволяющий кому-то, кто ничего не знает про Керн, кроме "Я помню...", узнать, кто она была такая, когда встречалась с Пушкиным, природа их отношений. Всё это достаточно удобно здесь соединено. Естественно, я не предлагаю его в качестве текста для серьёзного изучения вопроса, для этого есть множество других профессиональных изданий и настоящих источников, включая воспоминания Керн, которые Вы упомянули -- я их как раз по случайному совпадению перечитывал несколько дней назад.