буданов

[avva]

Ещё одна дискуссия о Буданове, среди множества ей подобных в последние дни.

"...резать горло пленным солдатам - преступление против человечности, а задушить пленную чеченку - ну что делать, на войне всякое бывает. Вы не видете тут двойной морали?" — и в ответ: "Не вижу. Оттого как пленным человек становится не в момент захвата, а в момент прекращения сопротивления. В том числе и словесных угроз и оскорблений". Образец непобедимой логики. Правда, из этого следует, что если пленные русские солдаты словесно оскорбляли чеченцев, то им правильно было горла резать — но к тому времени ещё какое-нибудь объяснение найдётся.

Но на самом деле я в основном хотел дать ссылку на комменты dm_lihachev в этой дискуссии — по-моему, он очень хорошо и правильно написал (или вот то же самое у него в дневнике, с дополнительными комментами).

А ещё, заходя с другой стороны, хотел бы спросить некоторых израильтян, которые с большим энтузиазмом поддерживают вердикт в деле Буданова: что они думают об израильском Буданове, который сидит не в тюрьме, а в Кнессете, и сколько, по их мнению, ему следовало бы отсидеть лет в тюрьме?

Comments

[zimopisec.livejournal.com]

Сорри, если помните- был такой генерал Ермолов.

[sheb.livejournal.com]

хм. во-первых, это была отнюдь не "вялотекущая" война - а во-вторых, это как раз подтверждает мой тезис, в смысле, что устаканилось на время, а потом началось с удвоенной силой.

[zimopisec.livejournal.com]

Ну, вечных решений не бывает.
"Началось", когда гордому чечену западло стало ходить под распадающимся русаком. И если распад не повторится- на том и кончится, быть может и через те самые 48 лет. А повторится... останется надеяться на турок.

[sheb.livejournal.com]

В этой области не бывает, да.

Кончится только при наличии жёствкой диктатуры, которой не будет, я надеюсь.

Вы-то не против, наверное.

[zimopisec.livejournal.com]

Да нет, не обязательно. Хватит и просто "сильного государства". Которое бы уважать себя заставило (не в онегинском смысле,упаси Боже)
Как хватило Российской империи.

Кстати, если я и за диктатуру ,то "мягкую":))

[sheb.livejournal.com]

Российская империя не очень-то была мягкая. То есть смотря с чем сравнивать, конечно, но по нынешним меркам считалась бы чем-то вроде Таджикистана. При Николае II, во всяком случае.

[toshick.livejournal.com]

Мир очень сильно сдвинулся, и аналоги найти трудно. После некоторых раздумий мне кажется, что в современном мире Российская Империя соответствовала бы ... Российской Федерации, как ни странно это звучит.

[sheb.livejournal.com]

Трудно, конечно :)

Но я всё же вынужден признать, что Российская Федерация по крайней мере на риторическом уровне больше уважает собственных граждан и считает себя демократией.

[sheb.livejournal.com]

есть известный анекдот про ужасужасужас.

Так вот, если СССР - это ужасужасужас, то Росийская Империя - это ужасужас, а Российская Федерация - ужас, конечно, но ведь не ужасужасужас :)

[toshick.livejournal.com]

Не вижу особого ужаса в Российской Империи.

[nine_k]

Всё бы хорошо, если б не общественные настроения начиная так с 1880-х годов. Т. е. когда террористка стреляет в гос. чиновника, её освобождают в зале суда, и общественность этому аплодирует -- это как минимум ужасужас. А как максимум СССР через несколько десятилетий.

[toshick.livejournal.com]

согласен ...