буданов

[avva]

Ещё одна дискуссия о Буданове, среди множества ей подобных в последние дни.

"...резать горло пленным солдатам - преступление против человечности, а задушить пленную чеченку - ну что делать, на войне всякое бывает. Вы не видете тут двойной морали?" — и в ответ: "Не вижу. Оттого как пленным человек становится не в момент захвата, а в момент прекращения сопротивления. В том числе и словесных угроз и оскорблений". Образец непобедимой логики. Правда, из этого следует, что если пленные русские солдаты словесно оскорбляли чеченцев, то им правильно было горла резать — но к тому времени ещё какое-нибудь объяснение найдётся.

Но на самом деле я в основном хотел дать ссылку на комменты dm_lihachev в этой дискуссии — по-моему, он очень хорошо и правильно написал (или вот то же самое у него в дневнике, с дополнительными комментами).

А ещё, заходя с другой стороны, хотел бы спросить некоторых израильтян, которые с большим энтузиазмом поддерживают вердикт в деле Буданова: что они думают об израильском Буданове, который сидит не в тюрьме, а в Кнессете, и сколько, по их мнению, ему следовало бы отсидеть лет в тюрьме?

Comments

[gera.livejournal.com]

Абстрагируясь от деталей можно о чём угодно сказать, что "не всё так однозначно", но это не значит, что все ситуации равнозначны.

С той историей (российской) я, по правде, совсем не знаком, только понаслышке. Но там, насколько я понимаю, убили гражданскую (или непонятно кого), а здесь - однозначно террористов.
Всё это не к тому, чтобы Ятом-молодец взял с полки пирожок. В этой ситуации меня больше интересует исход: это хорошо, что террористы убиты. Очень плохо, что действия участников этой истории оказались с формальной стороны незаконными, а с этической - гнусными.

[alexcohn.livejournal.com]

Однако, клавиатура любое сравнение стерпит, но Буданова уже в Думу выдвигают, а Ятом попал в Кнессет через 19 лет после того; если бы не это преступление, его карьера, вероятно, сложилась бы гораздо более блистательно, чем сейчас.