Ещё одна дискуссия о Буданове, среди множества ей подобных в последние дни.
"...резать горло пленным солдатам - преступление против человечности, а задушить пленную чеченку - ну что делать, на войне всякое бывает. Вы не видете тут двойной морали?" — и в ответ: "Не вижу. Оттого как пленным человек становится не в момент захвата, а в момент прекращения сопротивления. В том числе и словесных угроз и оскорблений". Образец непобедимой логики. Правда, из этого следует, что если пленные русские солдаты словесно оскорбляли чеченцев, то им правильно было горла резать — но к тому времени ещё какое-нибудь объяснение найдётся.
Но на самом деле я в основном хотел дать ссылку на комменты
dm_lihachev в этой дискуссии — по-моему, он очень хорошо и правильно написал (или вот то же самое у него в дневнике, с дополнительными комментами).
А ещё, заходя с другой стороны, хотел бы спросить некоторых израильтян, которые с большим энтузиазмом поддерживают вердикт в деле Буданова: что они думают об израильском Буданове, который сидит не в тюрьме, а в Кнессете, и сколько, по их мнению, ему следовало бы отсидеть лет в тюрьме?
"...резать горло пленным солдатам - преступление против человечности, а задушить пленную чеченку - ну что делать, на войне всякое бывает. Вы не видете тут двойной морали?" — и в ответ: "Не вижу. Оттого как пленным человек становится не в момент захвата, а в момент прекращения сопротивления. В том числе и словесных угроз и оскорблений". Образец непобедимой логики. Правда, из этого следует, что если пленные русские солдаты словесно оскорбляли чеченцев, то им правильно было горла резать — но к тому времени ещё какое-нибудь объяснение найдётся.
Но на самом деле я в основном хотел дать ссылку на комменты
А ещё, заходя с другой стороны, хотел бы спросить некоторых израильтян, которые с большим энтузиазмом поддерживают вердикт в деле Буданова: что они думают об израильском Буданове, который сидит не в тюрьме, а в Кнессете, и сколько, по их мнению, ему следовало бы отсидеть лет в тюрьме?
no subject
Date: 2003-08-04 08:11 am (UTC)Что касается успешности - успешное убийство Рабина ни на иоту не повредило проводимой им политике, а наоборот - нанесло правому (т.е. противостоящему Рабину) лагерю сокрушительнейший удар, и обеспечило реализацию всех планов Рабина (насколько это было возможно, учитывая неверность всех лежаших в основе этих планов предположений относительно арабов) и даже более того.
no subject
Date: 2003-08-04 08:54 am (UTC)То, что Амир убил Рабина "за политику" - это, прямо скажем, не очевидно. Хотя бы потому, что ближайшим другом его был некто Авишай Равив, провокатор спецслужб, неоднократно подстрекавший его именно к этому убийству
So, more that one guy was involved, right? That's already a force:-)
no subject
Date: 2003-08-04 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-04 09:19 am (UTC)