компьютер и ОС
Aug. 4th, 2003 03:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСегодня к вечеру (максимум — завтра) должен быть готов мой новый компьютер. Всё, как написал раньше, только диск будет 120Gb, а не 80.
Всерьёз задумался насчёт операционной системы. До сих пор был уверен, что поставлю Win2k или WinXP (кстати, советы насчёт того, какую из этих двух выбрать — очень противоречивыми оказались), склоняясь скорее к WinXP. Но несколько дней назад задумался, почему бы, собственно, и не Линукс?
Вроде бы ничего особенного под Виндоуз мне не нужно. Вордами, Экселями, Аутлуками я не пользуюсь (ну иногда нужно что-то в Ворде прочитать... так на то есть OpenOffice под Линуксом вроде бы). Мой браузер - Opera 7, она тоже под Линуксом есть. Работаю я в последнее время в основном в Перле, подключаясь к удалённой машине через ssh. Какие-нибудь фотошопы тоже не нужны, не умею и работать с ними.
Правда, может оказаться, скажем, что опять будет работа, где надо будет писать под C/C++ в Win32... но когда это случится, я смогу, наверное, купить ещё один компьютер или установить Виндоуз на этом вдобавок к Линуксу.
Почему Линукс? Вообще-то я большой энтузиаст FreeBSD, хоть и не пользовался им уже года два. Но именно поэтому хочется поработать на чём-то менее знакомом в подробостях, и заодно более распостранённом. К тому же я понимаю при всех своих предпочтениях, что разница между ними на практике, с точки зрения перформанса итп., невелика.
Кроме того, я в последнее время почитал немного про Gentoo, и выглядит эта дистрибуция очень интересно. Если буду ставить Линукс, то попробую, наверное, поставить Gentoo.
Пожалуй, одна из основных причин, по которым мне боязно ставить Линукс — я боюсь, что слишком много времени буду с ним проводить: устанавливать, доводить конфигурацию до совершенства, компилировать, менять какие-то мелочи в программах, там где мне хочется... Всё это хорошие и увлекательные занятия, но у меня на них как-то нет совсем времени сейчас. При том, что я предпочитаю юниксы, не могу закрывать глаза на тот факт, что с Виндоуз работать обычно проще и зачастую удобнее, если нет времени перебирать десятки window managers и сто раз перенастраивать для себя всё так, как хочется.
В общем, всё ещё не могу решить, чего хочу, при том, что, возможно, уже сегодня вечером надо будет ставить что-то на компьютер и начинать с ним работать ;)
Поэтому несколько вопросов для тех, кто может что-то посоветовать:
Всерьёз задумался насчёт операционной системы. До сих пор был уверен, что поставлю Win2k или WinXP (кстати, советы насчёт того, какую из этих двух выбрать — очень противоречивыми оказались), склоняясь скорее к WinXP. Но несколько дней назад задумался, почему бы, собственно, и не Линукс?
Вроде бы ничего особенного под Виндоуз мне не нужно. Вордами, Экселями, Аутлуками я не пользуюсь (ну иногда нужно что-то в Ворде прочитать... так на то есть OpenOffice под Линуксом вроде бы). Мой браузер - Opera 7, она тоже под Линуксом есть. Работаю я в последнее время в основном в Перле, подключаясь к удалённой машине через ssh. Какие-нибудь фотошопы тоже не нужны, не умею и работать с ними.
Правда, может оказаться, скажем, что опять будет работа, где надо будет писать под C/C++ в Win32... но когда это случится, я смогу, наверное, купить ещё один компьютер или установить Виндоуз на этом вдобавок к Линуксу.
Почему Линукс? Вообще-то я большой энтузиаст FreeBSD, хоть и не пользовался им уже года два. Но именно поэтому хочется поработать на чём-то менее знакомом в подробостях, и заодно более распостранённом. К тому же я понимаю при всех своих предпочтениях, что разница между ними на практике, с точки зрения перформанса итп., невелика.
Кроме того, я в последнее время почитал немного про Gentoo, и выглядит эта дистрибуция очень интересно. Если буду ставить Линукс, то попробую, наверное, поставить Gentoo.
Пожалуй, одна из основных причин, по которым мне боязно ставить Линукс — я боюсь, что слишком много времени буду с ним проводить: устанавливать, доводить конфигурацию до совершенства, компилировать, менять какие-то мелочи в программах, там где мне хочется... Всё это хорошие и увлекательные занятия, но у меня на них как-то нет совсем времени сейчас. При том, что я предпочитаю юниксы, не могу закрывать глаза на тот факт, что с Виндоуз работать обычно проще и зачастую удобнее, если нет времени перебирать десятки window managers и сто раз перенастраивать для себя всё так, как хочется.
В общем, всё ещё не могу решить, чего хочу, при том, что, возможно, уже сегодня вечером надо будет ставить что-то на компьютер и начинать с ним работать ;)
Поэтому несколько вопросов для тех, кто может что-то посоветовать:
- есть ли какой-то опыт работы с Линуксом в качестве главного десктопа и советы за/против по этому поводу, по сравнению с W2k/XP?
- есть ли опыт работы/знакомство с Gentoo и советы за/против?
- KDE или Gnome? (Gentoo позволяет выбрать любой из них, а когда я в последний раз пользовался юниксовским десктопом для повседневной работы, оба были ещё в пелёнках и я вообще предпочитал текстовый режим).
- хорошо ли советуют здесь: не делить partition Линукса на разные файловые системы, а просто отдать всё место под одну громадную Reiserfs? Я привык тщательно разделять как минимум на /, /tmp и /usr, но это для меня обычно источник горестных сомнений (сколько кому отдавать) и последующих разочарований.
- и любые другие советы по данному поводу тоже будут с благодарностью приняты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-08-04 06:30 am (UTC)Пользуюсь почти исключительно Линуксом уже три года в качестве главного десктопа, и если первый год у меня уходило много времени на настройки, то в дальнейшем почти все работало без моего вмешательства. Кроме этого, современные дистрибутивы даже превосходят винды по удобству и автоматизации. Например, недавно я ставил Ред Хат 9 и был поражен быстротой и легкостью инсталяции и автоматическим распознованием железа. Тем не менее, предпочитаю и всегда пользуюсь Slackware, в данный момент девятый с файловой системой reiserfs (кстати, не думаю, что для виндов есть журнальная ФС, а ведь это гениальная вещь).
Слышал похвалы в адрес Gentoo, но сам не пользовался. Предпочитаю Slackware из-за его максимальной приближенности к ЮНИКСу и отсутствия фишек, нужных только чайникам.
KDE! Думаю, он сегодня популярнее Gnome, существует развитая база приложений, поддержка, сообщество пользователей. Один Kmail чего стоит!
Делите на партишены, конечно. Если один падает, то спасаются данные на других. Поэтому разделяются изменяемые файлы приложений (древо /var) и их binaries (древо /usr), причем последние принадлежат root. Соответственно рекомендую отдельные партишены для /var, /usr, и /home (пользовательские файлы).
Вообще, Линукс и ЮНИКС вообще - это не только ОС, это еще и образ мышления. Линукс создает впечатление ОС, продуманной сверху вниз, а винды - наоборот (торопились фичи напихать с самого начала). Кроме этого, если вы сторонник философии open source, то Линукс - естественный вариант, и даже если нет, то очень рекомендую с этой философией познакомиться через работу с Линуксом.
Наконец, Линукс - это еще и набор мощных scriptable инструментов для работы с текстом, различными инет-протоколами, десятками языков программирования, базами данных. Все эти инструменты - признанно высочайшего качества (Linux TCP/IP stack, GCC, perl, awk/sed, FTP tools, Apache httpd, PostgreSQL).
Желаю удачи.
no subject
Date: 2003-08-04 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-04 06:45 am (UTC)no subject
Наиболее подходящей
Ну, и конечно, нкльзя не обратить внимание на то, что FreeBSD 5.x стала очень даже симпатичной и удобной :)
Gnome vs. KDE это, конечно, вопрос религии, так что свой любимый Гнум советовать не буду, хотя он и кажется мне вполне достойным конкурентом. А вот KMail я бы с гномовским Evolution даже не сравнивал... Просто разная весовая категория :) Полноценный PIM с синхронизацией с Пальмом.
no subject
no subject
Date: 2003-08-04 07:28 am (UTC)